Sobre as últimas declarações de representantes imperialistas
Neste
Post, registramos algumas das declarações mais recentes dos representantes
Políticos alemães do Executivo e do Bundestag (Parlamento), do Ministro de
Os EUA e outros, sobre a guerra de agressão do imperialismo russo
para a Ucrânia e o imperialista "ajuda".
As seguintes questões das declarações e
As reuniões entre os imperialistas estão intimamente relacionadas:
Declarações de Macron para enviar tropas para a Ucrânia, negaiva do ministro das Relações Exteriores
Scholz de Los Rockets alemães "Taurus" para a Ucrânia, as declarações mais recentes
disso para usar o interesse de 3 mil a 4 bilhões de euros do
Reservas do Banco Central da Rússia que estão em depósitos da UE e
Frozen e as declarações do chefe da fração parlamentar SPD Mützenich
de "Guerra congelante".
Mützenich
No Bundestag disse: "
As opções para encerrar um conflito
militar acabaria sendo político "
"O líder disse
do grupo parlamentar do SPD.
Os políticos devem realizar esses
Debates "em vez de falar sobre onde estão os parafusos de Taurus
”.
O
A declaração anterior resultou em discussões ferozes.
Ele
cenário e ocasião, da afirmação, não poderia ser melhor escolhido pelo
Representante -chefe da fração parlamentar do Partido do Governo (SPD),
da coalizão do semáforo junto com o verde e o FDP.
Alguns,
Eles tentaram apresentar as palavras de Mützenich como uma questão pessoal;
Mas não é assim, foi endossado pelo próprio chanceler alemão da maneira
de um equilíbrio como o seu Costubre. Mas, ainda mais, em entrevistas do
Os principais funcionários de seu partido em dois programas da TV alemã
Eles apoiaram e explicaram.
Não é
Nem um balão de teste, aparentemente algo concordou com Biden e outros
Chancelorias, isso por causa da relação entre todos os problemas e
declarações dos representantes máximos dos países imperialistas em
Colsion e luta. Pensamos que o que acabamos de dizer não são simples
Especulações, existem outros fatos que precisam ser levados em consideração e são:
Já está claro que com quem eles têm que lidar
Na Rússia, é com Putin;
Biden
Você precisa de sucessos diplomáticos para re -eleição e pode pressionar Zelensky
com um futuro incerto nas eleições para a possibilidade certa do
Escolha de Donald Trump;
Mas,
A verdade é que ambos apontam para um acordo ianque para o centro
Indo-Pacífico (contenção da China contra seu esforço para hegemonizar no
região);
Ele
O governo alemão está em „A
ñ
qualquer
Superecortorais ", as eleições serão realizadas em alguns estados -chave e eleições
Europeu, se for ruim, parou deles pode cair e Macron em dificuldades
interno;
A nova pressão para o governo
de Putin com outras medidas, pelos "aliados" imperialistas, como a iniciativa de Scholz para usar o
Interesses de contas russas congeladas para comprar armas para "ajudar"
Ucrânia e a ameaça de examinar a possibilidade de usá -la em sua integridade a
A „Reconstrução da Ucrânia.
As
Os motivos acima são alguns dos problemas que pagam pelo nosso
opinião.
Com o agregado pela maioria dos
Aqueles nomeados dos quais, em Última instância, devem decidir é Zalensky. É o último
explica um pouco a tomada e diz que Zalensky está ligado à dependência de
O imperialista "ajuda". E que
as
As pressões de um "acordo" político por "guerra congelante" apontam para ele e
Seu governo.
Por isso
O que repetimos desde o início da guerra é muito importante
de agressão do imperialismo russo contra a nação ucraniana:
1.
Através da "ajuda", os imperialistas rivam as correntes da ligação do
Nação ucraniana ao imperialismo, os leva das garras do imperialismo russo
para os de seus rivais imperialistas, principalmente o imperialismo Yankee.
2 in
A situação atual, a "ajuda" é uma "obrigação" que o LaCayo adquire
Ucranianos do imperialismo em nome de toda a nação da Ucrânia, que do
A lei romana é governada pelo princípio de "eu dou a fazer", etc. Quer dizer,
Nesse caminho, o país se torna uma folha de troca de colisões e
Luta imperialista. Ou seja, o país, em uma área sob protetorado
do imperialismo russo e um estado no resto sob o protetorado do imperialismo
Ianque.
Isso é o que deve ser entendido
Quando o Ministro da Defesa dos EUA em Ramstein disse:
"Ele
Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, destacou o papel de
Essas coalizões de capacidades na aquisição de munição e armas
. Austin disse que as coalizões sublinham um
"
Compromisso compartilhado com a segurança a longo prazo da Ucrânia
".
Ele
As despesas de defesa da Ucrânia são um "investimento em nossa segurança
Compartilhado ", disse Austin".
Onde vão
Empurrando as coisas, considerando que "ajuda" e "solução política"
(conluio) são complementados não são por outro lado, é filtrado nesses
palavras:
„Mützenich agora disse ao jornal" Neue
Westfälische "que não queria corrigir sua afirmação:" Eu sou formado em
Ciências sociais e de paz. Lá
O congelamento é usado como termo
para permitir incêndio local temporário e cessações do fogo humanitário
Em situações especiais. que pode se mover para uma ausência permanente de
força militar
". Claro,
Isso requer o consentimento de
Ambas as partes em conflito, que não podem ser emitidas de fora "
.
Ele Líder do SPD, Klingbeil, ele disse no programa de TV :
"A
Interpretação deliberada deste discurso
"
(…) De acordo com o líder do partido,
É uma situação incrivelmente "
controverso ”em que o governo do semáforo está
. Mützenich
Ele simplesmente levantou uma questão legítima e não está sozinha em sua posição: em
Última instância, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyj também exigiria
Negociações de paz, de acordo com Klingbeil.
O jornalista esclarece a este respeito: „Zelenskyj
De fato, negociações de paz, mas ao mesmo tempo ele cita a retirada
do exército russo como base para conversas dos territórios
Oculação da Ucrânia. Isso se opõe totalmente à idéia de "congelar" o
Conflito, como Rolf Mützenich havia perguntado. ”
Então o próprio Klingbeil está as declarações de
Mützenich com o assunto de Scholz e o "Touro", como este:
„"
Nada diz Rolf Mützenich e o que
Defender o SPD sugere que decidimos sobre a mentalidade do
Ucrânia
"Klingbeil continuou. Na Ucrânia, não há dúvida de que lado
Há o SPD, como evidenciado por suprimentos de armas e apoio financeiro
até a data. Klingbeil explicou o poder do chanceler em matéria de
Entregas "Taurus": "No final, Olaf Scholz é responsável por
Eles politicamente são a decisão deles. "Se o chanceler decide que o
a entrega de "touro" representaria um perigo muito grande para
A República Federal, então teremos que aceitá -lo. "Eu acho isto
A decisão deve ser tratada com respeito ""
Em 20 de março, Olaf Scholz no Bundestag, de acordo com o
notícias, "
Scholz
respondeu com uma tríade: mais apoio durável à Ucrânia, agora também com
Fornecimento internacional de munição, sem participação da OTAN e
sem
"La Paz ditou
". Em seu meio discurso."
Nós perguntamos:
Por que „Apoio à Ucrânia (…) sem paz
ditado?, isso dá mais para pensar para onde o conluio está indo
Imperialistas é a presa do concurso imperialista, neste caso,
Ucrânia. Além disso, se os imperialistas afirmam algo, antes que a tinta seja
Ele seco, eles já estão fazendo o contrário.
3. O
"Ajuda" é um negócio redondo para os imperialistas: como vimos no poste
Notas do Evento do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais “Ucrânia em
O equilíbrio: uma atualização do campo de batalha sobre a guerra na Ucrânia ”, onde
Yankees imperialistas dizem:
„(…)
o dinheiro que
Gastamos na Ucrânia não
Deixe os EUA
vai para a indústria
Defesa dos EUA ..
Vai para empresas
Os EUA que enviam ajuda para a Ucrânia. A grande maioria fica aqui. ”
Em
Nesse dia, eles foram ouvidos dizendo, na UE:
que „dos 100 dos juros de 3 bilhões de euros das contas
Russos congelados para obter ajuda para a Ucrânia, 90% será comprar
Armas para a defesa da Ucrânia e apenas 10% para reconstrução. ” Que,
Por enquanto, você não pode alocar até o final do conflito.
Nós:
Reiteramos nossa posição sobre o desenvolvimento de contradições neste
Guerra de agressão do imperialismo russo contra a nação ucraniana:
Na guerra na Ucrânia, dois são expressos
contradições: o desenvolvimento da principal contradição entre a nação
Imperialismo ucraniano e russo; E, como um desenvolvimento pesado no meio de
conluio e luta de contradição inter-imperialista (terceiro
contradição); Principalmente, entre os imperialistas da superpotência hegemônica
Único, os EUA e "aliados" e superpotência atômica, Rússia; e este
Desenvolvimento, aprimora o desenvolvimento da segunda contradição (proletariado
burguesia) nos países imperialistas, como estamos mostrando no
Notas atuais sobre a situação atual.
A essência da guerra para a Rússia é imperialista,
Ucrânia apropriada, mude seu status para a colônia. A essência da guerra
Para a Ucrânia, é realmente uma guerra nacional; É uma guerra nacional
oprimido contra um opressor estrangeiro. Defender seu direito de
Auto -determinação, sua libertação nacional. É uma guerra de resistência nacional.
Que os imperialistas em suas guerras contra
nações oprimidas só podem enrolar falhas e se envolver no
atoleiro. Que o Empireism Yankee é o cachorro gordo e o inimigo principal
dos povos do mundo e do imperialismo russo é o cão magro, como
Imperialismo agressor
Na Ucrânia é o
inimigo principal lá.
A nação ucraniana resistiu desde o início. O
Nação ucraniana, as massas daquele país, demarcando com lacaios de outros
Imperialistas como Zalensky, etc., estão persistindo na guerra de
Resistência nacional, conjurando o perigo da capitulação nacional.
A luta da nação ucraniana será longa e somente brigando com independência, ausostóIte e auto -declaração, confiando apenas em suas próprias forças e na solidariedade internacional do proletariado e do Povos do mundo; carregando a guerra de resistência nacional, como a guerra prolongado; lutando contra a independência sem passar por superpotência ou poder qualquer imperialista; praticar esse homem e não armas são decisivos e que devemos impedir que o urso entre a porta principal e, até o mesmo Tempo, evoca o lobo entre a porta dos fundos; persistindo no precisa unir todas as forças suscetíveis a se unir pelo Resistência nacional, isolada a traidores e traidores pro -imperialistas Em qualquer lugar, a nação ucraniana alcançará a vitória final sobre o invasor e qualquer outro que ameaça sua independência e integridade.
Mas a
situação na demanda de guerra nacional de resistência
Reconstituir seu partido comunista, como um partido marxista-leninista-maoísta
militarizado para direcionar a guerra de resistência nacional e
Transforme -o em uma guerra popular de resistência nacional para alcançar
Vutório contra o invasor imperialista e continue a revolução para
Continue e desenvolva a revolução socialista.
Então as notícias da imprensa burguesa.
O Tageschau da Alemanha, sob o título Müznich Blibt Dibit ( Mützenich permanece firme), em 19 de março de 2024, relatado:
PARA
Apesar de todas as críticas,
o chefe da fração parlamentar do SPD,
Mützenich
quer manter s
EUA declarações sobre "congelamento"
A guerra na Ucrânia
.
Ele também explica o porquê. O Ministro de Relações Exteriores e o Ministro de
A defesa se distanciou da escolha das palavras.
Com sua declaração no Bundestag sobre o
"Congelando" da guerra na Ucrânia, o líder do grupo parlamentar do
SPD, Rolf Mützenich, causou muito mal -entendido. Havia também oposição dentro
de suas próprias fileiras. No entanto, Mützenich quer manter sua formulação.
É especificamente um
Pergunta que o político levantou na última quinta -feira no debate de Bundestag
Sobre a entrega dos mísseis de cruzeiro "Taurus"
: "Não é hora de não
Vamos falar sobre como combater uma guerra, mas também sobre "pensar sobre como
congelar uma guerra e depois acabar?
O consentimento de ambas as partes é necessário em
conflito
Ele seguiu uma tempestade de indignação. Mützenich disse
agora ao jornal "Neue Westfälische", que não queria corrigir seu
Afirmação: "Sou formado em ciências sociais e paz.
ELE
Use congelamento como termo para permitir que o incêndio local cessasse
Temporal e cessações do fogo humanitário em situações especiais. que pode
mover para uma ausência permanente de força militar
". Por
suposto,
Isso requer o consentimento de ambas as partes em conflito, que
Não pode ser emitido de fora
, Assim,
Isso requer o consentimento de ambos
Partes de conflito, que não podem ser emitidas de fora
Emoção sobre o discurso de Mützenich "Recaída Na antiga política russa "
quinze Março de 2024
Choque Para o discurso de Mützenich: "Recapso na antiga política russa"
As
Declarações do Chefe do Grupo Parlamentar do SPD, Mützenich, no
O Bundestag às vezes causou reações violentas.
Avançar
Alternativas para resolver o
conflito
Quando perguntado se suas declarações recentes
Eles foram deliberadamente mal interpretados, ele disse: "Eu não quero acusar
Ninguém disso. Mas quem me critica tão severamente obviamente
preparado para liderar um debate político que também leva em consideração
alternativas".
Segundo Mützenich, China
Eu provavelmente poderia influenciar a Rússia para uma solução possível
. "Temos que convencer
China que a República Popular tem um interesse existencial e econômico em
tornar -se mais ativo diplomaticamente na guerra do que a Rússia é
responsável".
A China provavelmente ainda tem alguma influência sobre
Rússia
. "Os políticos precisam ter esses debates em vez de
Fale sobre onde estão os parafusos 'Taurus'. As opções sobre como
Você pode terminar um conflito militar, eles serão, em última análise,
políticas ".
Pistorius: "No final, eu só ajudaria Putin"
Mützenich também encontrou oposição dentro de seu
Festa do SPD. Ontem seu parceiro do partido e ministro de
Defesa, Boris Pistorius. "No final, eu só ajudaria Putin", disse ele
Durante uma visita à Polônia.
Pistorius hoje adicionou mais informações em
Deutschlandfunk: a palavra "congelando" indica que "você pode
Basta congelar uma guerra como essa - e não estamos falando de um
Conflito de ambos os lados - e espere que você melhore. Nós sabemos disso para o
História e de acordo com a experiência com Putin, isso nunca será assim. "
As palavras de Mützenich significavam o desejo de paz. Pistorius enfatizou:
"O SPD não é uma partida que entende Putin". O SPD tem Olaf
Scholz como chanceler e Alemanha está à frente de todos os europeus que
Eles apóiam a Ucrânia.
18 de março de 2024
Declaração sobre "Guerra do congelamento"
Pistorius distancia Mützenich
Ele
Líder do grupo parlamentar do SPD, Mützenich, sugeriu pensar sobre
Guerra "congelada". avançar
Também críticas ao ministro Baerbock
Também houve críticas das fileiras dos parceiros de
Coalizão do FDP e os verdes.
O Ministro de Relações Exteriores, Annalena
Baerbock
, por exemplo, explicado nas questões diárias que
De um
A perspectiva humana poderia entender a idéia de quando isso finalmente terminará
guerra
.
No entanto, a paz é algo para trabalhar para todos
os dias. É por isso que é importante continuar apoiando a Ucrânia
.
"O maior favor que podemos fazer para Putin é
Vamos lutar na Alemanha, na Europa ", disse o político verde.
"O que Putin subestimou completamente é que no momento nosso
A ordem de paz européia está sendo atacada, toda a Europa permanece unida ".
Para defender a paz e a liberdade, também é necessário um governo federal
Fuerte alemão.
Havia também críticas duras de Mützenich
por
parte da união
. "Eu considero que essa abordagem é absolutamente
inaceitável ", disse o diretor geral parlamentar dos membros do
Bundestag CDU/CSU, Thorsten FREI (CDU). E ele acrescentou: "
Eu não vejo nenhum
Lado como podemos chegar às negociações de paz
". Considere isso
A sugestão de Mützenich é "ingênua na melhor das hipóteses, mas em
Realidade muito perigosa. "
Conversas em Ramstein
A questão de maior apoio militar à Ucrânia
Também é debatido hoje na base aérea americana de Ramstein, em
Strass-palatinado. Lá se encontrará ministros e representantes da defesa
Alto militares por convite do Secretário de Defesa
Americano, Lloyd Austin e o ministro federal de
Defesa, Pistorius. Recentemente, houve desacordos entre os parceiros
Western sobre o escopo das entregas de armas para a Ucrânia. A Alemanha é
Sob pressão para entregar mísseis de cruzeiro de Taurus, o que o chanceler
Scholz rejeita.
Depois de uma reunião com o presidente francês, Emmanuel
Macron e o primeiro -ministro polonês Donald Tusk, Scholz anunciou há alguns dias
que uma nova coalizão foi acordada para a "Artilharia de foguetes
longo alcance".
A coalizão deve ser formada dentro da estrutura de
Ramstein.
Jogador:
Trendência do Videaard Alemanha
Tendência da Alemanha Maioria contra a entrega de "Touro" para a Ucrânia
61 A porcentagem dos alemães é que a Alemanha "Touro"-
Grupo de
Contato de Ramstein: os Estados Unidos promete mais ajuda a Ucrânia
Maior apoio
Do mundo ocidental à Ucrânia. "Os Estados Unidos não permitirão a Ucrânia
Fracasso ", disse o Secretário de Defesa dos EUA, Austin, em
Ramstein. Enquanto isso, na Alemanha, o debate sobre
Guerra "congelada".
Relatado
Sobre este assunto: Notícias de 19 de março de 2024 às 10:00.
No
Reunião do grupo de contato ucraniano tão chamado em Ramstein, o secretário de
Defesa americana
, Lloyd Austin, garantiu ao governo de Kiev o apoio contínuo de seu
Aliados ocidentais. Austin disse na inauguração da reunião na base
da Força Aérea Americana em Strass-Palatinados:
"Estado
O United não permitirá que a Ucrânia falhe. Esta coalizão não permitirá
Falha na Ucrânia
. O mundo livre não permitirá que a Ucrânia falhe. "
Notícias
atual sobre a guerra entre a Rússia e a Ucrânia no teletipo de notícias
O grupo de
O contato também analisa as diferenças de opinião
Austin
Ele havia convidado os membros do grupo de contato para Ramstein. Lá eles querem
Discuta como proceder na guerra entre a Rússia e a Ucrânia. Entre os
Os participantes são numerosos ministros e representantes da defesa
militares O grupo inclui mais de 50 estados que apóiam a Ucrânia na guerra
contra a Rússia. A própria Ucrânia também está representada para esclarecer qual apoio
precisa-se.
O grupo de
O Ramstein Contact deseja discutir exatamente como esse suporte deve ser.
Recentemente, houve diferenças de opinião nesse sentido: enquanto o
Presidente francês, Emmanuel Macron, não descartou o uso de tropas terrestres em
Ucrânia, Alemanha é muito mais cautelosa.
As
"Coalizões de capacidade" devem manter estados de contato
Ele
Chanceler Olaf Scholz (SPD) se recusa a fornecer mísseis de cruzeiro de Taurus
. Depois de uma reunião com Macron
E o primeiro -ministro polonês Tusk na semana passada, Scholz anunciou um
"Coalizão de capacidade" para "grande artilharia de foguetes
Escopo "dentro da estrutura de Ramstein.
Ele Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, destacou o papel de Essas coalizões de capacidades na aquisição de munição e armas . Austin disse coalizões sublinharia um " Compromisso compartilhado com a segurança a longo prazo de Ucrânia ". Os gastos com defesa da Ucrânia são um "investimento Em nossa segurança compartilhada ", disse Austin.
Austin:
"Putin não ficará satisfeito com a Ucrânia"
Direção
Para os membros do grupo de contato da Ucrânia, Austin acrescentou: "Nós não
Vamos trapacear. Putin não se contentará com a Ucrânia. "Mas a Ucrânia pode
"Stop Putin", como disse o presidente americano Joe Biden
“Apoiamos a Ucrânia e fornecemos a ele as armas que ele precisa para o seu
defendendo ". Austin enfatizou: "A sobrevivência da Ucrânia está em perigo. E
Toda a nossa segurança está em perigo. "
Mützenich
Ele não quer retirar a expressão "congelamento".
Enquanto
Tanto, na Alemanha, o debate sobre a declaração do líder do grupo continua
Parlamentar SPD, Rolf Mützenich, que o conflito na Ucrânia deveria
"congelar"
. Na quinta -feira, no debate de Bundestag sobre o fornecimento do
Mísseis de cruzeiro de Taurus, Mützenich perguntou se alguém também deveria pensar sobre
"Como uma guerra pode congelar e acabar com o fim mais tarde?"
Em uma
Conversa com o jornal "Neue Westfälische", Mützenich
Ele respondeu à pergunta sobre se eu queria corrigir isso: "Não, eu não quero".
É "formado em ciências sociais e paz" e ali "o
O congelamento é usado como terminologia "
Para permitir fogo alto
temporário e truques, que poderiam levar a soluções de longo prazo
.
Isso "é claro que requer o consentimento de ambas as partes em
Conflito ", disse Mützenich.
"
As
Opções para encerrar um conflito militar seria acabado
"Políticas
"O líder do grupo parlamentar do SPD enfatizou.
Os políticos devem realizar esses debates “em vez de falar sobre onde
Existem os parafusos de Taurus. ”
Pistorius:
"O SPD não é uma partida que entende Putin"
Na véspera
da reunião de Ramstein, o Ministro Federal da Defesa,
Boris Pistorius,
Ele reiterou que não havia falado sobre guerra congelante na Ucrânia, como ele fez
Mützenich. Sua escolha de palavras indica que
Pode -se "simplesmente
congelar "uma guerra e depois esperar" que as coisas melhorem
” Nós sabemos
"Para a história e por nossas experiências
Com Putin que isso nunca
será assim
"Disse ministro da Defesa em Deutschlandfunk.
"Ele
O SPD não é um jogo que entende Putin ", disse Pistorius. O SPD tem
Para Olaf Scholz como chanceler e Alemanha estão à frente de todos os europeus
que apóiam a Ucrânia. Pistorius exigiu que não há "dúvidas sobre o nosso
Solidariedade e nosso apoio à Ucrânia. Todo o resto é um debate fabricado que
Ninguém precisa e não ajuda ninguém e menos para a Ucrânia. "
Com
Informações AFP e DPA
Porque ele
Chanceler fala claro
A partir
De: 20 de março de 2024 19:00
Depois de
A declaração de Mützenich sobre o "congelamento" do conflito em
Ucrânia, a aparição de Scholz em Bundestag se tornou um ato de
equilíbrio. Mas talvez o líder do grupo parlamentar do SPD até mesmo
Você fez um favor ao chanceler.
Tsorina Emudts
Pure Tsorina Emund, Tageschau.
Como você se posiciona como um chanceler entre um líder do
Grupo Parlamentar SPD, Amante da Paz e um ministro da Defesa que
Ele acabou de se distanciar decididamente do líder de seu próprio grupo parlamentar
Sobre política na Ucrânia?
Em
Declarações anteriores do governo, o partido de Scholz não era o problema
para o. Ele costumava lidar com disputas entre sua coalizão entre o FDP
e o verde.
Scholz pede a Ucrânia mais apoio em uma declaração de governo
Jakob Schaumann, Ard Berlín, Tópicos Diários, 20 De Marzo De 2024 22:15
Agora as coisas estão diferentes: por dias o debate o político gira em torno de uma única palavra do líder do grupo parlamentar do SPD, Rolf Mützenich. Na semana passada, no púlpito do Bundestag, ele formulou o Próxima pergunta sobre política ucraniana: se não era hora de não apenas Fale sobre como combater uma guerra, "mas também para pensar em como congelar Uma guerra e ... "congelar". - Essa expressão causou o Ministro Federal da Defesa, Boris Pistorius, membro do SPD, ele respondeu claramente na segunda -feira durante uma viagem a Estrangeiro: "No final, isso só ajudaria Putin". Eu não deveria ter uma paz dada e "nenhuma paz que leva a isso -ou um fogo alto ou a um congelamento- no qual Putin emerge mais forte no final e continua o Conflito quando você quiser ", disse Pistorius. A Ucrânia deve continuar recebendo suporte "sem peros".
Olaf Sowl A El Bundestag
Em
discursos anteriores da coalizão do semáforo sobre a quantidade apropriada ou
O sistema de armas apropriado para apoiar a Ucrânia, Scholz sempre apareceu
inicialmente como o hesitante e mais tarde como o dirigido pelo FDP e pelo
Políticos de defesa verde, por exemplo, quando eu estava preocupado com o
A entrega do carro de combate "Leopard" 2 "decidiu fazê -lo tarde.
Nesse sentido, Mützenich até fez um favor, porque Scholz poderia se apresentar
hoje como um homem ativo e um orador claro e deixa claro que não apenas a Alemanha,
Mas também a Europa está acelerando a passagem em seu apoio ao país atacado.
Kingbelil na língua idioma
"Mal -entendido deliberado"
A partir de: 18 de março de 2024 7:07.
As declarações do líder do grupo parlamentar do SPD, Mützenich, sobre a guerra na Ucrânia causou fortes críticas, também em A coalizão. O líder do SPD, Klingbeil, defendeu Mützenich e falou sobre um "Interpretação errônea seletiva", de Caren Miosga.
Por Lucas Weyell
A razão para a visita do líder do SPD, Lars Klingbeil, Caren Miosga não poderia ter sido mais oportuna . Quinta -feira passada, o Líder do grupo parlamentar do SPD, Rolf Mützenich, causou um agitação com um Discurso no Bundestag. No plenário, ele falou de guerra "congelante" na Ucrânia e subsequentes negociações de paz com a Rússia. Mützenich descreveu de "malicioso" a crítica da oposição e dos políticos do Libeto de transferência para o ministro das Relações Exteriores Olaf Scholz: o líder do Grupo Parlamentar do SPD havia sido criticado várias vezes por sua escolha de palavras, mesmo para Parte do semáforo corresponde. O Ministro de Relações Exteriores, Annalena Baerbock, sentou -se visivelmente irritante durante o discurso na fase do Governo e fortemente balançou a cabeça. Os verdes e o FDP negaram Aplaudir Mützenich durante seu discurso.
Rolf Mützenich
Jogador: Áudio de Guerra Frozen e Minas Frozenas
15 de março de 2024
Klingbeil: "Uma interpretação deliberada de
Este discurso "
O próprio Klingbeil disse domingo à tarde no
Programa de entrevista de Arden Miosga: "Acho que reduza a fala
De Rolf Mützenich a esta passagem é uma má interpretação deliberada deste
discurso".
De acordo com o líder
do partido,
É uma "situação incrivelmente controversa" no
Qual é o governo do semáforo
. Mützenich simplesmente levantou
uma pergunta legítima e não está apenas em sua posição: em última análise, o
O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyj também exigiria negociações de paz,
De acordo com Klingbeil. Zelenskyj efetivamente exige negociações de paz, mas para
ao mesmo tempo cita a retirada do exército russo como a base para
Conversas dos territórios ocupados da Ucrânia. Isso é totalmente
Em frente à idéia de "congelar" o conflito, como Rolf Mützenich havia perguntado.
Um "congelamento" significaria manter o status quo atual, é
Digamos, mantenha as áreas ocupadas pelo exército russo. Klingbeil: Não há
Duvido de que lado é o SPD. Klingbeil rejeitou fortemente a acusação de
que os social -democratas negariam apoiar o país em si mesmo na guerra
Defensivo: "
Nada que Rolf Mützenich diz e o que o SPD defende
Ele sugere que decidamos sobre a mentalidade do ucraniano
S ",
Klingbeil continuou. Na Ucrânia, não há dúvida de que lado é o SPD, como
Eles demonstram suprimentos de armas e apoio financeiro até o momento.
Klingbeil explicou o poder do ministro das Relações Exteriores em relação às entregas
"Taurus": "
No final, Olaf Scholz é responsável por eles
politicamente decisão. "Se o chanceler decidir que a entrega do
"Taurus" representaria um perigo grande demais para a república
Federal,
Então teremos que aceitá -lo. "Eu acho esta decisão
Deve ser tratado com respeito. "
Guerra em
Ucrânia e Gaza (TAZ)
:O topo
dos tabus da UE quebra
Menos
moderação em relação a Israel e mais dinheiro para armas para a Ucrânia: os estados do
Eles estão gradualmente desmantelando suas grandes obras de construção.
Ele
Presidente do Conselho da UE, Charles Michel, está satisfeito com um maior
Ajuda para a Ucrânia e uma abordagem mais difícil para Israelépoto: Johanna
Geron/Reuters
Bruxelas Taz | Guerras na Ucrânia e Gaza Keep
Rus para a União Europeia. Em Bruxelas, os 27 chefes de estado e governo de
A UE quebrou dois importantes tabus da política externa. Os líderes do
Que falou pela primeira vez a favor de um fogo alto na faixa de
Laço.
É uma declaração,
Eles perguntaram "uma pausa humanitária imediata que leva a um fogo alto
permanente, a liberação incondicional de todos os reféns e o fornecimento de
assistência humanitária ".
O
A relutância anteriormente praticada em relação a Israel agora é uma coisa do passado. O
A posição da UE está em grande parte alinhada com a posição dos novos estados
United, disse o primeiro -ministro belga Alexander de Croo, que atualmente
Ocupa a presidência da UE. Washington também se afastou recentemente de
Jerusalém.
Também
Houve um ponto de virada na disputa sobre o financiamento de ajuda
Armamento da Ucrânia. Chefes de estado e governo perguntaram ao
Comissão da UE que desenvolve um plano sobre como o
Receita de juros de ativos russos congelados para comprar armas.
Até agora, os ativos estrangeiros eram considerados sacrossantos. O banco
O European Central havia avisado sobre turbulência se a UE acessasse dinheiro
do banco central russo. Agora é apenas uma questão de interesse. Os primeiros mil
Milhões podem fluir antes de 1º de julho, disse o presidente da comissão,
Ursula von der Leyen.
Sem
No entanto, os problemas em torno da guerra da Ucrânia estão longe de serem
resolvido É "vergonhoso para a Europa" que os Estados membros entregaram
Tão poucos projéteis de artilharia, disse o presidente ucraniano Volodymyr
Zelenskyj em um link de vídeo. A UE precisa urgentemente fazer mais. ”
Até aqui
A imprensa burguesa.