<这个位置的图片在上方列表中，但为了保护网站的流量费用，它不能展示在这里，抱歉。>
乌克兰可能的失败将突出西方机制的弱点。 这会加剧一种战略性僵局，尤其是对于欧洲帝国主义者而言。
乌克兰战线的局势使得它不再决定不断发展的冲突的情况，而是第二天。 莫斯科的运动倡议是痛苦的问题不是它会停止的地方，而是要停止的地方。 西方估计的中心，并证明其目标不再限于所附的四个省的边界。
欧洲安全性有许多版本和多种事件。 最近，马克龙的威胁（狮子主义）垄断了及时性，该威胁始于“炸弹”声明，即不应将北约部队排除在乌克兰。
自2022年6月Macron说：'自2022年6月以来，这并不需要太多时间：' 我坚信法国的作用是中介力的作用 “！ 今天，尽管他的歧义和古老的时尚，但他不断地将石油扔在火上……” 我们没有与俄罗斯发生直截了当的冲突，但我们不能让她获胜 »，« 我们没有与俄罗斯战争，但正在与我们发动战争 »，« 如果俄罗斯赢得了这场战争，欧洲的信誉将降至零 “ETC。 对于莫斯科来说，除了一种虚张声势之外，法国国家负责人的权力（尽管是言辞）也可以被视为西方意图的“手推车”。
但是，马克龙的反俄罗斯竞标可能还有其他扩展。 资产阶级近年来在传统的影响领域中看到了其“信誉”的降低：西非。 欧洲东部边缘是否可以成为法国帝国主义的代偿行动领域，这是非常令人怀疑的。 但是，Macron或多或少地告诉A.欧洲国家，法国没有德国的停职，并且愿意（并且有能力？）取代我们在国家甚至欧洲一级的保证！ 最近在柏林举行的三边德国，法国和波兰峰会上更新了这一意图。
就德国总理萨尔茨（Saltz）澄清了支持乌克兰的国家与俄罗斯没有交战后，在布鲁塞尔关于欧洲对乌克兰的帮助的声明中就足够了。 问题在多大程度上控制其三方政府吗？ 在外交部贝尔伯克（绿党）的极端职业和反俄罗斯言论中，加入了德国教育部长Vacinger（自由主义者），他们在接受Funke Group Newspapers的采访中提议准备学生（在学生的背景）。战争...甚至将其视为日常生活的一部分！
不是很多。 否则，西方将朝着与俄罗斯发生完全的冲突，或试图通过谈判来阻止它，从而减轻任何费用。 如果第二个是正确的（这并不意味着战争的立即结束），则该条款基本上将由莫斯科决定。 很明显，双方都不会以同样的方式接近乌克兰的停火。 这不仅应该从接受新边界和任何收购的合并开始，而且还应该对他们的长期战略目标做出回应。 在这种情况下，据估计，俄罗斯代表团将以战略优势的感觉到达餐桌。 对于克里姆林宫来说，谈判不会定义新的“冷冻冲突”或“乌克兰重新设备休息”的关键条件。
俄罗斯总统（并非特别为他的连任而苦苦挣扎）似乎并没有将磋商置于最前沿。 在他的公开节日演讲（关于他的选举胜利和克里米亚的依恋周年纪念日），他重申了西方警告，以便在乌克兰领土上任何“官方”发展核武器中使用核。 这些普京警告不是在空白中提出的。 背景是长期的，争议超过了乌克兰的边界。 俄罗斯很清楚，西方的谈判可能不仅限于其“领土”，因为其未来的中立和非军事化。 并且可能需要有关整个欧洲的保障措施
在估计西方分析家的估计中，美国似乎足以让俄罗斯离开乌克兰而没有其他领土征服。 普京的上诉被认为是对国务院第3号纳兰德的解雇，在乌克兰的责任领域至少十年。 但是，这一行动也可以被认为是俄罗斯在乌克兰取得成就的间接假设！
所有这些都反映了人们对将要形成的相关性的担忧，以及在乌克兰的战场上以及整个中东的豪华战场，以及在整个中东的战场上的终点。 有一些不确定的参数形成了前所未有的情况，从而引发了对帝国主义关系的重新评估的更多问题。 一种良好的平衡状态，反映了统治帝国主义者的利益，既是外围和整个世界舞台。
强调其多方面动态的情况可能是对美国战略和优先事项进行不可避免和暴力调整的原因。 这种情况将“其他方式继续政治”倾向于成为规则。
XB