PC 3月23日 - 加沙的种族灭绝和以色列的军事工业综合体


作者: maoist
描述: 塔里克·达纳 * |palestine-studies.org 流行文化与文献中心 Resistenze.org 翻译 12/03/2024 L...
出版时间: 2024-03-24T00:50:00+08:00
图片:

塔里亚·达娜(Taria Dana) * | palestine-studies.org

翻译 Resistenze.org 由文化和流行文档中心中心

12/03/2024


这种种族灭绝阐明了民族主义军国主义之间的交织 以色列,美国的同谋,武器的实验 致命和地缘政治目标,所有这些目标都融合了 长期战争,殖民扩张和 系统地根除巴勒斯坦人。 特别是揭示 衡量以色列的存在和功能本身,例如 殖民培训 定居,有机地与 庞大的军事工业综合体 基本上他的社会和文化,经济,关系 外交政策和外部支持。

以色列的基础于1948年奠定了发展的基础 庞大的军事工业复合物,在其结构中复杂 经济,社会和政治,超越了传统 国防行动的范围。 这个复杂的系统包含 各种能力,包括生产高级武器,LO 开发双重使用技术,领域的创新 私人安全,战略资本投资以及 详细的出口自我就业策略。 此外,它提供了广阔的 公共和私营部门的工作机会。
一系列不同的演员指导这个军事矩阵, 将其影响扩大到军事领域的边界之外 安全,包括各种财务参与者。 这些包括 投资者,承包商和技术公司,犹太首都, 特别是军事和财务部门的 美国人。 以色列军事经济倡议的影响 甚至渗透到非军事部门,与 学术机构,卫生组织,工会和社区 科学研究。

这种军事目标与平民生活的融合促进了 军事和经济利益的无缝整合 以色列社会。其结果是一个巨大的、互连的网络,其中 军事经济实体的计划是深刻的 植根于犹太复国主义精神,影响着广泛的过程 社会和政治。

本文档旨在突出四个基本支柱 他们养活了以色列军事工业综合体的扩张。

超民族主义军事主义

以色列的建国精神与以色列的建国精神深深地交织在一起。 军国主义和民族主义,创造了一个独特的军事化条约 在国家和公民之间。这个链接要多得多 与第二次世界大战后出现的其他国家相比 世界,以色列军队不仅在 不仅在安全领域,而且将其影响力扩展到 经济、社会和文化领域。这种模糊了两者之间的界限 军事和民用部门挑战传统的理论期望 角色和身份明显分离的军民关系。

在以色列,军队不仅是辩护的实体,而且是 基于整合和社会承诺的基本机构,影响 社会的各个方面,包括教育,我 司法程序,媒体,经济计划和同化 犹太移民。 正如Baruch Kimmerling所描述的那样,军队是 约束社会结构的“中心组织原则”, 塑造身份和集体值[2]。 这种军国主义 普遍不仅是一个暂时的阶段,而且是一个信念 深深植根于大多数以色列犹太人 表示军国主义是一种基本意识形态[3]。 不足为奇 以色列是世界上最军事化的国家[4]。

在以色列,军国主义与教育和世界的交织 学术是深刻的,有促进规则的教育机构 从小就开始的军国主义者。 这很明显 大学积极从事技术的发展 军事和培养旨在为国防部门的人才。 Talpiot和Havatzalot之类的精英计划典范 我等待,通过为学生提供所需的技能 在军事和安全的技术公司中的角色, 因此支持国家的战争经济。

以色列高科技行业,受孵化器的强烈影响 军事创新是国民经济的里程碑, 贡献了GDP的18.1%,使用了约14%的力 工作[5]。 该部门的增长被显着推动 从与陆军协同作用,政府合同, 合作与投资倡议吸引了 双重使用技术。 这样的合作偏爱 动态的高科技生态系统,丰富的初创公司和公司丰富 军事和安全。

美国军事赞助

美国和以色列之间的关系基本上是 以赞助客户框架为特征,以色列是 与美国中东的战略目标保持一致 改变大量经济,军事和外交支持, 建立相互的亚帝国控制。


国会报告强调了这一点的变革性影响 以色列武装部队的援助,没有阿森纳 以色列的先进军队将是无法实现的[6]。 基于 这种支持是美国的承诺 定性军事优势(定性军事边缘,QME) 与区域对手相比,以色列保证其连续 军事预金。

美国与以色列之间的战略伙伴关系成立了 1948年以色列基础的时刻,但是 1967年战争加剧之后的地缘政治变化 重要的是他们的联盟。 承认以色列为 关键的堡垒反对全景和影响力的兴起 苏联,尼克松政府增加了国家的支持 曼联,如360的军事援助的急剧增加所示 1968年,数百万美元,约22亿美元,1973年, 标志着阿拉伯 - 以色列战争的门槛增长了800%。

该报告已在政府中进一步合并 里根(Reagan 运动加强了军事和技术合作 两个国家。 这个时代的特征是大量投资 通过努力,美国在以色列的防御技能中 协作研究与开发,这导致了整合 以及以色列对美国军事技术的依赖。 重要的国防项目(例如 箭头杀伤系统,紫杉喷气机,默卡瓦坦克E 铁圆顶系统,其中包括美国组件或已经 共同开发了大量财务贡献 美国人。

2016年,奥巴马政府提高了军事援助 美国处于新层面,这要归功于一项协议增加了 31亿美元的年度援助套餐 2019 - 2028年的38亿美元,总计38 数十亿美元,代表了军事援助的承诺 双边在美国历史上更加一致。 这 协议占以色列国防预算的20%以上。

对美国军事技术的深刻依赖已形成 国防公司的竞争优势显着 以色列,将它们定位为主要作为分包商 为美国系统生产专门组件。 其中包括GP和导航的进度,模拟 培训,光学技术和网络安全措施。 这种动态强调了一份报告,其中 美国国防在很大程度上确定了承诺条款, 说明以色列作为下属参与者的作用 在美国大型军事工业综合体中。

巴勒斯坦作为实验室

以色列已确立自己是重要的开发商和分销商 先进的军事技术,利用其运营经验 加沙,位于黎巴嫩和叙利亚的西岸,推销 诸如“战斗中测试”之类的产品。 这个教派暗示着 这些技术是您通过 有效使用在战斗中。 但是,下面的现实是 通常通过使用这些有效性来证明这种有效性 对人口的高度残酷行动中的技术很大程度上 平民[7]。

远程驾驶飞机(无人驾驶飞机,无人机)或 无人机,它们是以色列战争经济的基石。 这 国家是无人机技术的主要力量,超过60% 2017年世界出口的出口[8]。

以色列技术技术的进步和改进 受其运营用途的影响很大 巴勒斯坦领土。 无人机已成为固定点 以色列的军事行动,对 加沙。 在针对加沙的战争中使用无人机是残酷而侵略性的, 导致一系列有针对性的攻击,导弹攻击和 外部杀戮。 这些操作导致 丧失公民生活和基础设施的广泛破坏 平民。

加沙在军事工业综合体的框架中具有双重目的 以色列,将殖民侵略的行为转变为 机会测试和商业测试机会。 一方面,加沙 它是与无人机战争的开放空气实验室, 为新技术的生物政治实验奠定基础 致命。 这种情况给商品化带来了黑暗的阴影 这些技术源于与与 “军事必要性”,而是真正的残酷。 另一方面,加沙为国防公司提供了一个真正的方案 以色列展示他们的技术进步,转变 在硬件营销平台中制作了围困的条款 军事[9]。

从2008年至2023年,在以色列对加沙的军事进攻中,我 德罗尼是该战略的核心。 像爱马仕这样的模特 配备以色列航空业的系统和苍鹭 高级功能,例如自动攻击的尖刺导弹,已经是 这些攻击的基础。 加沙的每一次进攻都采取了行动 像测试台和这些无人机的开发平台一样 导致他们的改进和商业销售。

武器作为标准化工具的贸易

近年来,以色列将自己定位为重要的演员 在全球武器市场中,其生产的70%-80% 军事针对国际客户。 贸易的这一方面是 作为武器出口的以色列的基础 约占其总出口收入的25% 工业,表明军事销售的重要性 在其经济和商业策略中。 在2014年至 2018年,以色列被归类为武器的第八个供应商 全球一级,占世界武器贸易的3.1% [10]。

以色列武器的销售记录了强劲的增长, 特别是在2020年的亚伯拉罕协议之后 阿拉伯国家的新市场的机会。 在此期间, 以色列军事出口已经达到没有 前面,2021年的营业额为113亿美元 2022年进一步上升至125亿美元 重要的部分归因于阿拉伯国家的销售 [11]。

但是,以色列的武器出口的重要性超出了 仅仅是经济利益; 他们在他的 国际战略定位及其外交政策。 以色列定义的“武器外交”,使用武器出售 实现两个主要目标:鼓励标准化 人际关系和加强联盟。

首先,以色列需要出口武器 战略性扩大其全球外交烙印, 特别是在历史上弃权的国家 建立正式的外交关系。 最近的例子 军事出口的战略使用是加深 以色列与海湾某些阿拉伯国家之间的联系,这种关系是 从秘密互动到正式联盟的协议 亚伯拉罕。 这些协议促进了一定程度的合作 史无前例的军事和安全,以色列转移了 军事和安全技术的价值约为30亿 美元向阿拉伯联合酋长国和巴林联合[12]。 这一发展 标志着地缘政治全景中的重大重组 中东,以色列利用他的防御能力 建立外交联系并扩展其影响力 地区。


结论

加沙中的种族灭性事件可记住 以色列殖民计划的暴力和内在压迫。 后一种袭击不是孤立的事故,而是 历史连续体的象征可以追溯到1948年的纳克巴 在随后几十年的冲突和敌对行动中一直存在 巴勒斯坦人口。 在这种侵略模式的基础上 军事工业综合体的关键作用 以色列,一种多方面的设备,不仅允许,而且还绘制 积极从殖民主义的永久化中获利 沉降。

军事工业综合体的巨大含义 以色列远远超出了巴勒斯坦的直接背景。 它不稳定的影响对该地区和该地区的严重威胁构成了 和平与世界安全,基本上挑战了 国际法批准的自决和正义。 因此,国际社会对殖民主义的反应 以色列定居点及其行使的机制 压迫和战争需要紧急多边行动e 协调施加抵制,撤资和制裁 反对以色列。

笔记:

[1]亚伯拉罕,Y。(2023)。 大规模暗杀厂:以色列计算的 加沙轰炸。 +972杂志。 检索到2023年12月1日。
[2] Kimmerling,B。(1993)。 以色列的军国主义模式。 欧洲的 社会学杂志/欧洲社会学档案,34(2),196-223。
[3] Bresheeth-Zabner,H.(2020 年)。一支与众不同的军队:以色列国防军如何建立一个国家。反面书籍。
[4]全球军事化指数(2021)。
[5]以色列创新授权。 (2023)。 高科技状态(年度报告,2023年)。
[6] Sharp,J。M.(2020年11月16日)。 美国向以色列的外国援助。 国会研究服务。
[7] 洛文斯坦,A.(2023 年)。巴勒斯坦实验室:以色列如何出口 世界各地的职业技术。反面书籍。
[8]皇家联合服务学院(RUSI)。 (2018)。 武装无人机 中东:无人机技术和规范的扩散 地区。
[9] 达纳,T.(2020 年)。一个残酷的创新:以色列对加沙的回归大游行进行实验。 伊斯兰社会学 ,,,, 8 (2),175-198。
[10] Weseman,Pieter D.,Aode Fulerant,Alexandra Kuimova,Nan Tian和SiènonT。 韦兹曼(2019年3月)。 国际武器转移的趋势,2018年。Sipri事实 床单。
[11] https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/israel-reports-record-125-bln-defence-exports-24-them-them-arab-partner-2023-06-13/
[12] https://www.aa.com.tr/en/middle-east/israel-signs-3-billion-arms-deals-normalization-normalization-accords/2632575
[13] Bahbah,Water和Linda Butler(1986)。 以色列和拉丁美洲:军事联系。 伦敦:帕尔格雷夫·麦克米伦(Palgrave Macmillan)。

* 塔里克·达纳(Tariq Dana):冲突研究副教授 多哈大学研究所人道主义官员和政策顾问 巴勒斯坦政治网络(Al-Shabaka)。

来源: https://proletaricomunisti.blogspot.com/2024/03/pc-23-marzo-il-genocidio-di-gaza-e-il.html