15 दिसंबर की हड़ताल को बुलाने वाले बेसिक ट्रेड यूनियन संगठनों की प्रेस विज्ञप्ति द्वारा
उस साल्विनी का अध्यादेश, जिसके साथ उन्होंने ऑटोफेरोट्रानविएरी के 15.12,2023 के पूरे दिन की हड़ताल में 4 -पाउंड की कमी को लागू किया, सत्ता का एक वास्तविक दुरुपयोग था, पूरी श्रेणी के लिए स्पष्ट था, मजदूरी की शर्तों, विनियमों में सुधार करने के लिए लड़ना, सुरक्षा और निजीकरण के खिलाफ।
दूसरी ओर, ऑटोफेरोट्रानविएरी ने पहले ही 27.11.2023 की हड़ताल को कम करने के लिए एक आदेश दिया था, इसे 15.12.2023 तक स्थगित करने का फैसला किया।
अब लाजियो के टार ने भी 15.12.2023 के उस जुटाव की वैधता को मान्यता दी है और साल्विनी द्वारा जारी हड़ताल को कम करने के आदेश की अवैधता को देखते हुए, यह देखते हुए, वास्तव में, मंत्री की सत्ता का एक वास्तविक दुरुपयोग जो बिना किसी एक की स्थापना के बिना हस्तक्षेप करता है। तात्कालिकता का कारण और "प्रदान करने के लिए पर्याप्त मान्यताओं के कंक्रीट में अस्तित्व" के बिना।
लाज़ियो का टार, संभावना को पहचानने में, अमूर्त में, परिवहन मंत्री के हस्तक्षेप करने के लिए
एंटी -ट्रांसोपरो कानून द्वारा प्रदान किए गए अपने निष्पादन को सीमित या रद्द करने के लिए हमलों पर, वह उन सीमाओं की पुष्टि करता है जिनके भीतर इस शक्ति का प्रयोग किया जाना चाहिए।
वास्तव में, जैसा कि बुनियादी यूनियनों के संक्षिप्त नाम ने यह दर्शाया था कि उनके पास 15.12.2023 यूनाइटेड के जुटाव में एकात्मक था, साल्विनी ने कला द्वारा उस पर दी गई शक्ति का दुरुपयोग किया। L.146/90 और L.83/00 के 8 - नियम जो इटली में हड़ताल के अधिकार के अभ्यास को सीमित करते हैं - बस अपना चुनाव अभियान करने के लिए, एक मंत्री के रूप में, जो श्रमिकों के खिलाफ लोहे की मुट्ठी का उपयोग करने में सक्षम मंत्री के रूप में "" के अभ्यास का उपयोग करने में सक्षम हैं। अधिकारों का अधिकार "जैसे हड़ताल।
यहां तक कि लाज़ियो के प्रशासनिक न्यायालय के न्यायाधीशों ने एक अस्वेषक और अस्वीकार्य अधिनियम की अवैधता को मान्यता दी है जो कि स्व -आर्टेनविएरी के खिलाफ खुद को दोहरा नहीं सकता है, न ही सामान्य रूप से श्रमिकों के खिलाफ।
28.3.2024 लाजियो के प्रशासनिक न्यायालय के न्यायाधीशों ने एक विरोधी -लोकतांत्रिक और अस्वीकार्य अधिनियम की अवैधता को मान्यता दी, जो कि स्व -अराधरी के खिलाफ या तो दोहराया नहीं जा सकता है, न ही सामान्य रूप से श्रमिकों के खिलाफ।
28.3.2024
एडीएल कोबास
अल कोबास
कन्फेड। कोबास
शावक परिवहन
एसजीबी बेसिक जनरल यूनियन
------------------------------------
वाक्य का अंश
डेल लाजियो टार 28.3.2024
अब, यह देखते हुए कि आयोग द्वारा पूर्व रिपोर्टिंग के बिना चुनाव अध्यादेश को अपनाया गया था, आवश्यकता और तात्कालिकता के विशेष कारणों का स्पष्ट स्पष्ट, जो होने वाले तथ्यों से संबंधित है, अभद्रता के करीब हुआ, जैसे कि 'ऑफिसियस को वैध बनाना मंत्री का हस्तक्षेप।
सिवाय इसके कि, इस अर्थ में कोई पर्याप्त संकेत प्रतिद्वंद्वी के प्रावधान में खोजने के लिए नहीं दिया गया है, जिसमें डिकास्टरी ने खुद को आयोग द्वारा पहले से ही ज्ञात तथ्यों और परिस्थितियों का उल्लेख करने के लिए सीमित कर दिया है और स्पष्ट रूप से पूर्व कला प्रदान करने के लिए निमंत्रण को स्वीकार करने के लिए उपयुक्त नहीं माना जाता है। 8 एल.एन. 146/1990।
यह कहना है, विशेष रूप से: i) एक ही समय में विभिन्न सामूहिक संयम पहल के एक ही समय में एकाग्रता के लिए; ii) हड़ताल के ठोस प्रभावों के लिए, इंटरमॉडल ट्रांसपोर्ट सिस्टम और ट्रैफ़िक नंबर 16464/2023 reg.ric की तीव्रता को ध्यान में रखते हुए। आंदोलन के दिनों में यात्री; iii) स्ट्राइक की असुविधा के लिए, जो समय के एक ही समय में पालन किया गया था; iv) प्रतिकूलताओं के लिए, जिन्होंने देश के हिस्से को प्रभावित किया है, एक ऐसा तत्व जो बशर्ते कि वे आनुपातिकता के सिद्धांत को श्रद्धांजलि में एक क्षेत्रीय रूप से अधिक सीमित हस्तक्षेप को वैध बनाने में सक्षम होंगे (इन पहलुओं के लिए देखें पृष्ठ 2 और 3 के 3 और 3 'आदेश देना)।
हस्तक्षेप की आवश्यकता और तात्कालिकता के संबंध में कोई और मूल्यांकन कर तब पहले से ही क्रिस्टलीकृत और आयोग द्वारा मूल्यांकन किए गए पिछले ढांचे में जोड़ा गया था, जो कि कला के अनुसार रिपोर्ट का समर्थन करने के लिए उपयुक्त नहीं है। एल.एन. 146/1990
