正如我们在Wikipedia中可以读到的那样：“ Travicello国王被用来表明，通常是在贬义的意义上，是一种无能的主权或 占据重要职位但没有权力或 足够的行使权力的能力”。
但这不是马塔雷拉总统做什么吗？ 前几天，在年轻编辑永久天文台的25年活动中，他以可怜而尴尬的方式在学生面前，他也试图证明自己是合理的： “我颁布了我没有分享的法律，但是这样做是我的责任……他们是由议会投票给他们的，除非他们有明显的违宪，否则我有责任颁布。 。
但是，正如工人所说，马塔雷拉（Mattarella）已成为“ Signsoiolo总统”。 他们还签署了一切，他们还公然宣传非法的。 在这方面给予了极大的支持，梅洛尼（Meloni）今天的政府合法性，梅洛尼（Meloni）通过自己的构图，为了使行为宣称持续了完全反民主的法令的原则是反对法西斯主义宪法的。
马塔雷拉所说的是错误的。 已签署了所有法律，或认可批准规则
他们公开违宪。 我们提到一些
差异化的自主权 - 宪法法院最近被拒绝，尤其是关于LEPS的一部分：咨询公司说，违宪的是，他们是由政府决定的，DPCM。
首映与宪法形成鲜明对比。
行政权力与司法权力的分离问题，这是对司法机构的持续攻击的问题，与文章形成鲜明对比 宪法的101和104提出了司法独立性的问题。
所有反移民规则与艺术规定的庇护权形成鲜明对比。 宪法10。
DDL 1660引入了新的罪行，因此被定罪，公开违反了宪法的民主原则。 Mattarella会做什么，不会签名？
更不用说政府部长的所有声明，参议院的总统公开指法西斯主义，将法西斯主义者的表现合法化，反对反对法西斯主义原则和宪法的文章。 但是应该保证宪法的马塔拉（Mattarella）什么也没说。
面对宪法的第11章
我们可以继续