L’ ennesima strage operaia avvenuta al cantiere a Firenze di Esselunga richiede l’organizzazione di una Rete nazionale per la sicurezza e salute nei luoghi di lavoro contro i padroni e governo che ne sono i responsabili

5 i nostri morti operai uccisi nel megacantiere di Firenze, e almeno 3 lavoratori sono gravemente feriti: sono morti Luigi Coclite , 60 anni, prossimo alla pensione, l’operaio tunisino, Mohamed Toukabri , 54 anni, e tre marocchini, Mohamed El Farhane , 24 anni, e Taoufik Haidar , 43 anni, residente a Bergamo e Bouzekri Rahimi , di 56 anni. I tre feriti, estratti dalle macerie poco dopo il crollo, sono originari della Romania: hanno 37, 48 e 51 anni.

Si parla anche di operai senza permesso di soggiorno, invisibili per lo Stato ma carne da macello per i profitti dei padroni!

Facevano lo stesso lavoro ma erano di 3 ditte diverse. Una strage di classe!

Come a Brandizzo dove sono morti in 5 e come la lunga scia di morti sul lavoro che solo in quest’anno, fino adesso, a febbraio, è arrivata a 145 lavoratori morti uccisi sull’altare del profitto.

La nostra rabbia, il nostro dolore, la nostra solidarietà agli operai, alle loro famiglie.

“ Nelle morti sul lavoro non ci sono fatalità. Solo violazione di regole...Il problema non sono le norme. È il lavoro che è cambiato. Prima entravi in un cantiere e sapevi che c’era una ditta con i

La vogliamo finire una buona volta con le parole: “fatalità”, “cultura della sicurezza” (che poi viene rovesciata sugli operai)? Negare la sicurezza nei luoghi di lavoro assieme ai contratti precari, ai bassi salari, al lavoro nero: sono tutte condizioni che preparano gli infortuni mortali! Come omicidi premeditati.

Cosa ha portato a questa strage operaia? Ci sono più di 30 ditte di subappalto nello stesso cantiere che vuol dire sottosalario, assenza di formazione, edili assunti come metalmeccanici perché i padroni così risparmiano i costi. E questo avviene in tutti gli appalti, anche nelle fabbriche con i contratti “multiservizi”, con le false cooperative che servono solo a dividere i lavoratori per meglio sfruttarli all’interno del sistema creato dai padroni, dalla Stellantis, all’ex ILVA, alla Marcegaglia, ai magazzini della logistica, nelle ferrovie, nei cantieri.

La ditta committente del cantiere assassino di Firenze è dell’ex ministro Alfano ed è la stessa dell’incidente a Genova nel 2023 in un cantiere sempre per un supermercato Esselunga a San Benigno dove 3 operai rimasero feriti.

Ci sono precise responsabilità ed è per questo che chiamiamo i padroni ASSASSINI!

E come chiamare questo governo dei padroni – il governo Meloni - che più degli altri governi dei padroni è schierato esclusivamente sui loro interessi, i loro profitti?

Il governo Meloni con la riforma del Codice degli appalti di Salvini – che prevede il “subappalto a cascata” - ha dato via libera ai subappalti, agli affidamenti dei lavori anche senza gara, eliminando i vincoli alle ditte che per fare più utili tagliano i costi della sicurezza, dei contratti, dei diritti dei lavoratori; tagli che soprattutto nei cantieri edili significano infortuni, morti.

Quindi di che parla la "ministra dei consulenti aziendali" quando con "profondo cordoglio" annuncia ulteriori interventi del governo?

Non è forse favorire il lavoro nero quando proprio lei, il ministro dei padroni di questo governo, Marina Calderone, intende inserire il condono sui contributi previdenziali evasi dalle imprese nel pacchetto che vuole portare in Consiglio dei ministri? Questo ministro ha eliminato persino le penali per i caporali, norme previste dal piano anti sommerso del governo Draghi! Alle aziende che violano le norme sul lavoro e anche sulla sicurezza e salute vengono negati bonus e benefici normativi. Ma se queste aziende si «regolarizzano», i bonus tornano! Il ministro nulla dice e niente fa per aumentare gli Ispettori ed i controlli! E’ lo stesso ministro che ha tagliato gli importi erogati dal Fondo di sostegno per le famiglie delle vittime di gravi infortuni sul lavoro (il minimo da 6 mila a 4 mila euro e quello massimo da 22.400 a 14.500 euro)!

Insistiamo per l’unità autorganizzata in una Rete Nazionale per la salute e sicurezza sul lavoro per portare la lotta su di un piano nazionale, dargli una voce e una visibilità per cambiare i rapporti di forza contro padroni e governo.

C’è bisogno di unire tutti coloro che si impegnano realmente su questo fronte, dai sindacati di base e di classe che lottano ogni ogni giorno per la sicurezza e per i diritti dei lavoratori - mentre i confederali, che si stracciano le vesti il giorno dopo le morti operaie sul lavoro, invece collaborano con le aziende, agli Rls combattivi, così come gli ispettori del lavoro, gli studenti che si ribellano agli omicidi di Stato e padroni dell’alternanza scuola/lavoro, gli avvocati, le associazioni dei famigliari, intellettuali, medici…..

Unirsi su questo per lanciare campagne e manifestazioni per l’elezione degli rls dal basso che siano effettivamente rappresentativi non nominati all’interno delle RSU e che abbiano piena libertà di azione nei reparti, per postazioni ispettive e sanitarie nelle grandi aziende, nei cantieri, nei magazzini.

Nessuna richiesta, nessuna delega, né a governo né ai parlamentari per una legge che introduca il reato di omicidio sul lavoro: questa dev’essere l’obiettivo di una lotta dal basso!

Questa è la strada che indichiamo.

Si vuole capire che è una lotta necessaria che deve puntare alle cause delle morti sul lavoro che è il sistema dei padroni assassini e dei governi che li rappresentano e che il rovesciamento di questo potere che si basa sul profitto è l’unica vera e reale difesa della vita degli operai? Il lavoro in sé non uccide, è il profitto dei padroni che uccide!

Dobbiamo mettere in campo la giustizia vera di parte proletaria che ha bisogno di lotte e di azioni contro i padroni assassini. Basta con la loro oscena impunità!

Rete Nazionale per la sicurezza e salute nei posti di lavoro

bastamortesullavoro@gmail.com

realizzato a Ravenna

la Rete è attiva presso tutte le realtà dello Slai cobas per il sindacato di classe

info contatti slaicobasta@gmail.com wa 3519575628

Basta stragi sul lavoro, giustizia per le vittime del crollo di F irenze.

Roma. E’ morto un partigiano, Valerio Verbano

Τις τελευταίες εβδομάδες το φοιτητικό κίνημα δίνει έναν μεγάλο αγώνα ενάντια στο ν/σ για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Απέναντι στον αγώνα αυτό, το σύστημα έχει επιστρατεύσει την καταστολή. Έχει θέσει το ζήτημα διεξαγωγής τηλεεξταστικών στις σχολές που κάνουν καταλήψεις. Σε μερικά πανεπιστήμια έχει ήδη βγει το πρόγραμμα της τηλε-εξεταστικής. Στο Πάντειο εξαρχής η Πρυτανεία κράτησε μια μεσοβέζικη στάση. Προφασιζόμενη ζητήματα διαβλητότητας, έριξε το βάρος στα τμήματα να αποφασίσουν πως θα γίνει η εξεταστική.

Εξ αρχής θεωρούμε πως η επιστράτευση της τηλε-εξεταστικής από το σύστημα είναι στην ουσία (τηλε)καταστολή των αγώνων μας. Επί της ουσίας είναι ένας έμμεσος τρόπος για να "σπάσουν" οι καταλήψεις αφού πανεπιστήμιο στο οποίο γίνονται εξετάσεις, άρα λειτουργεί, δεν τελεί υπό κατάληψη. Οι φοιτητές διαβάζουν και άρα δε μπορούν να στηρίξουν τις δράσεις της κατάληψης, τις γενικές συνελεύσεις του φοιτητικού συλλόγου και τις διαδηλώσεις. Αυτό ξεκάθαρα φάνηκε στην πεσμένη μαζικότητα της Γενικής Συνέλευσης την εβδομάδα που πέρασε, καθώς και στην διαδήλωση της Πέμπτης.

Η Πρυτανεία στο Πάντειο κράτησε εξ αρχής μια στάση αναμονής και όταν είδε πως η πίεση της κυβέρνησης εντάθηκε έδειξε ένα πιο πραγματικό πρόσωπο. Δίνοντας τη δυνατότητα στα τμήματα να ορίσουν πως θα διεξάγουν την εξεταστική (τηλέ ή δια ζώσης) δείχνει πως δεν είναι με τους φοιτητές ούτε υπερασπίζεται (όπως και καμμιά άλλη) τα συμφέροντά μας. Ο ρόλος των Πρυτάνεων και των μεγαλοκαθηγητών είναι η εξειδίκευση και εφαρμογή της επίθεσης σε κάθε πανεπιστήμιο, τμήμα και σχολή συγκεκριμένα.

Προβληματική θεωρούμε εκτός φυσικά από τη στάση της Πρυτανείας και αυτή των δυνάμεων του συλλόγου. Από τη μια έχουμε την ΠΑΣΠ που ξεκάθαρα λέει πως είναι υπέρ της διεξαγωγής τηλεεξεταστικής, κάνοντας ακόμη πιο φανερό αυτό που η πλειοψηφία των φοιτητών ήδη γνωρίζει. Ότι δεν είναι ενάντια στο σύστημα και την πολιτική του αλλά αντίθετα, με τις προτάσεις της θέλει να αποπροσανατολίσει τους φοιτητές και να μην αφήσει τον αγώνα να εξελιχθεί. Από την άλλη έχουμε τις δυνάμεις των ΠΚΣ και ΕΑΑΚ που η στάση τους επίσης δεν επιτρέπει στους φοιτητές να αντιδράσουν στην εφαρμογή της τηλεεξεταστικής. Η μεν ΠΚΣ ακόμη δεν έχει πάρει ξεκάθαρη θέση ενάντια στην τηλεεξέταση σιωπηλά την αποδέχεται και σε κάποιες σχολές έως και προτρέπει τους φοιτητές να δώσουν. Η δε ΑΝΑΣΑ (εαακ) ενώ είναι ενάντια στην τηλεεξεταστική δεν παίρνει ξεκάθαρα τη θέση της αποχής και άρα δε δίνει απαντήσεις στα μέλη του φοιτητικού συλλόγου. Η μόνη ξεκάθαρη στάση ενάντια στις τηλεεξετάσεις είναι αυτή της ΑΠΟΧΗΣ ακριβώς γιατί δεν αφήνει κανένα κανένα περιθώριο αποδοχής της.

Ήδη τα τμήματα της Δημόσιας Διοίκησης, του ΔΕΣ και του ΕΜΠΟ αποφάσισαν να διεξάγουν εξ' αποστάσεως την εξεταστική τους. Καταγγέλλουμε αυτές τις αποφάσεις και καλούμε όλους τους φοιτητές των τμημάτων αυτών όπως και κάθε φοιτητή που θα του τεθεί ζήτημα τηλεεξέτασης να απέχει από την τηλεεξεταστική - τηλεκαταστολή. Μέσα απ' το φοιτητικό μας σύλλογο και τις συλλογικές του διαδικασίες να υπερασπιστούμε το δικαίωμά μας στη δημόσια δωρεάν παιδεία και να απαιτήσουμε η εξεταστική να διεξαχθεί με ανθρώπινους όρους δια ζώσης σε χρόνο που θα αποφασίσει οι σύλλογος αφού ανατρέψουμε το νομοσχέδιο για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια.

• Όχι στην τηλεεξεταστική – τηλεκαταστολή
• ΑΠΟΧΗ από την τηλεεξεταστική σε όποιο τμήμα πάει να την εφαρμόσει
• Όχι στα ιδιωτικά πανεπιστήμια
• Εξεταστικές δια ζώσης όταν θα το αποφασίσουν οι φοιτητικοί σύλλογοι

Αντίσταση στα Βόρεια …για τα λαϊκά προβλήματα!

Εκδήλωση – συζήτηση

Σάββατο 2 Μάρτη, 12:30

4ο Δημοτικό Σχολείο Νέας Ιωνίας (Πατριάρχου Ιωακείμ 2)

Αυτό είναι το όνομα του πολιτικού μας σχήματος που κάνει τα πρώτα του βήματα στις γειτονιές μας, σε Νέα Ιωνία, Νέο Ηράκλειο, Νέα Φιλαδέλφεια και Γαλάτσι ! Ένα όνομα που συμπυκνώνει και αποτελεί το έναυσμα για το δρόμο που πρέπει να βαδίσουμε!

Η ακρίβεια εξανεμίζει το λαϊκό εισόδημα! Οι συνεχείς ανατιμήσεις, τα πανάκριβα προϊόντα στα ράφια των σούπερ μάρκετ, οι φουσκωμένοι λογαριασμοί ρεύματος, οι χαμηλοί μισθοί και η ανεργία κάνουν τη ζωή μας αβίωτη. Οι πλειστηριασμοί απειλούν και παίρνουν τα σπίτια μας, τους κόπους μιας ζωής. Δεν επαιτούμε! Παλεύουμε για ζωή με αξιοπρέπεια και δικαιώματα!

Οι μαθητές και οι φοιτητές παλεύουν για δημόσια και δωρεάν παιδεία! Είναι χρέος όλων μας να στηρίξουμε τις κινητοποιήσεις αυτές, κόντρα στην κυβερνητική καταστολή και τρομοκρατία. Γιατί το δικαίωμα στις σπουδές χωρίς ταξικούς φραγμούς αφορά όλο το λαό!

Κάτω τα χέρια από το Κέντρο Υγείας της Νέας Ιωνίας! Ήδη έδιωξαν το φαρμακείο του ΕΟΠΥΥ, στέλνοντάς το στην Αγία Παρασκευή. Τώρα το ίδιο το Κέντρο Υγείας απειλείται με κλείσιμο! Παλεύουμε για πλήρη και δωρεάν περίθαλψη για όλους! Να επιστρέψει το φαρμακείο και να στελεχωθεί πλήρως το Κέντρο Υγείας!

Αυτά είναι μερικά από τα ζητήματα που έχουμε αναδείξει με τη μέχρι τώρα δράση μας στη γειτονιά. Είμαστε άνθρωποι μέσα στους λαϊκούς αγώνες, εργαζόμενοι, νέοι, συνταξιούχοι, άνεργοι, που θέλουμε να ενισχύσουμε τους αγώνες για τα καθημερινά προβλήματα που βάζει στο λαό η πολιτική του συστήματος. Στις γειτονιές μας θέλουμε να δώσουμε ώθηση σε αυτή τη πάλη!

Συγκροτούμε ένα πολιτικό σχήμα αγωνιζόμενο, ανοιχτό στο λαό και τη συμμετοχή του που θα παίρνει πρωτοβουλίες αγώνα στη γειτονιά! Στα άμεσα λαϊκά και τοπικά προβλήματα, όσο και στα γενικά πολιτικά ζητήματα. Χώρο συζήτησης και οργάνωσης της πάλης μας. Παλεύουμε για τη δημιουργία εστιών αντίστασης στις γειτονιές μας. Για λαϊκή οργάνωση και πρωτοβουλίες για κινητοποιήσεις πάνω στα εργατικές-λαϊκές διεκδικήσεις! Κόντρα στη λογική της διαχείρισης από κοινού με το σύστημα και τους τοπικούς του παράγοντες και μηχανισμούς. Ενάντια στις αυταπάτες ότι οι εκλογές αλλάζουν τα πράγματα προς το καλύτερο.

Η οργή που μας γεμίζουν οι αυξημένοι λογαριασμοί, οι μισθοί - ψίχουλα, η ανεργία, η υποτίμηση της ζωής μας, να γίνει δύναμη αγώνα! Μόνο με τη δική μας οργάνωση, με ΔΡΑΣΗ, με ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ και ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ των δικαιωμάτων μας θα δούμε καλύτερες μέρες! Δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα από κανέναν σωτήρα, παρά μόνο να πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας!

Σας καλούμε να γνωριστούμε, να βρεθούμε στο δρόμους των γειτονιών μας, να παλέψουμε από κοινού! Θα μας βρείτε στις κεντρικές πλατείες και δρόμους, έξω από τους σταθμούς του ΗΣΑΠ, στις λαϊκές αγορές, στους μικρούς και μεγάλους αγώνες της γειτονιάς.

Και διαδικτυακά:

Blog: antistasistavoreia.blogspot.com

Mail: antistasistavoreia@gmail.com

Facebook: Αντίσταση στα Βόρεια

Instagram: antistasi_sta_voreia

L'elemento lavorativo è essenziale per le donne. Perché? Nei centri antiviolenza, lo dicono tutte le operatrici dei centri che raccolgono le testimonianze di donne che si rivolgono a loro, tante di queste donne nel dire: io sto subendo una violenza da mio marito, aggiungono: ma come faccio a liberarmi se non ho neanche un lavoro, se non ho la forza di organizzare un futuro alternativo a questa sottomissione. E quindi il lavoro alle donne è fondamentale per poter decidere di rompere rapporti violenti. La violenza di genere si comincia a contrastare dando potere economico alle donne, il lavoro è fondamentale per la sua libertà di scelta.

Allora, se analizziamo i dati delle donne inserite nel mondo del lavoro, le percentuali italiane sono veramente paurose; rispetto a tutto il resto dell'Europa noi siamo occupate per il 20% in meno ed è una percentuale altissima. Il dato del 73% di giovani donne che abbandonano i posti di lavoro perché non riescono a conciliare lavoro e famiglia è aberrante, è pericoloso, è un allarme sociale. Senza considerare poi la la differenza retributiva, che questa è un'altra lotta fondamentale. Cioè, è assurdo che una donna debba essere pagata meno anche a parità di mansioni. I dati sulla differenza di retribuzione - dati Inps - dicono che se lo stipendio medio di un lavoratore in Italia è di 22.000 € all'anno, le donne ne guadagnano 8.000 di meno ora.

Il femminicidio è solo l'apice della piramide, ma la piramide parte anche da queste discriminazioni, da questi stereotipi, da queste sottomissioni che noi donne subiamo.

Allora, se si lega la lotta contro la violenza di genere alla questione culturale - che c'è, è indubbio, e qui bisogna partire dall'asilo dove vigono ancora gli stereotipi: non piangere come una femminuccia, il rosa della femminuccia… stereotipi che noi donne subiamo e che è giusto che vengano abbattuti con l’educazione, con la cultura, fin dalla scuola primarie – è anche vero, però, che bisogna battersi per e sul lavoro, sulle discriminazioni che subiscono le donne nel posto di lavoro. Dobbiamo lottare contro il fatto che le donne vengono licenziate per prime, che alcuni datori di lavoro, come è successo per le operaie della Tessitura di Mottola, dicano: io preferisco non assumere le donne, ecc.

Se non abbiamo lavoro non raggiungeremo mai la libertà, perché la “libertà” in una società capitalistica passa attraverso il denaro e il denaro è il potere.

Quando la Presidente del Consiglio ha fatto la conferenza di fine anno, quando ha avuto il coraggio vergognoso di dire: ma no… una donna può essere contemporaneamente madre e lavorare, e ha citato come esempio Ursula von der Leyen e la presidente del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, io a quel punto mi sono chiesta: ma possibile che non c'era una giornalista che in quel momento si sia alzata? Fossi stata io presente avrei ribaltato il tavolo e le avrei detto: ma tu pensi che la maggior parte delle donne abbia una situazione economica come loro, cioè una potenza economica? Come ti permetti di pensare che tutte noi donne viviamo in quella condizione d'oro? La maggior parte di noi donne deve combattere giornalmente per un lavoro che ci dia dignità. Ma nessuno però ha detto niente.

Negli ultimi tempi sembra che tutto ciò che abbiamo raggiunto con una lotta forte, che parte dagli anni 70, è come se ce le stanno erodendo.

L’esempio lampante è quello del diritto di aborto. L'ultima iniziativa viene da Modena, una città non un piccolo borgo di paese del Sud. Qui sono state autorizzati “40 giorni di preghiera” davanti al all'ospedale, dove un gruppo di donne si mettono a pregare perché arrivano le donne che vanno ad abortire e devono pregare per i feti che se ne “andranno all'inferno”. Negli anni 70 una cosa del genere non sarebbe venuta in mente a nessuno, o noi ci saremmo organizzate, saremmo andate a metterle a fuoco, cioè le avremmo fatte spaventare. Mentre ora non solo lo fanno, ma sono state autorizzate.

Questo significa che piano piano tutte quelle libertà che abbiamo raggiunto ce le stanno erodendo.

E quando una Presidente del Consiglio si permette di paragonare una donna che lavora, un'operaia che deve fare tantissimi sacrifici per poter mettere insieme il lavoro, la famiglia, la gestione di tutto, a una ricca Presidente della Commissione UE, di fronte a queste cose deve venire fuori la nostra rabbia. Anche considerando che nella manovra di bilancio, la Meloni ha tolto un sacco di soldi agli asili nido, ha tolto anche i bonus nei confronti delle imprese che assumevano giovani donne. Anche il bonus mamma, a chi l'ha dato? Alle donne che hanno tre figli. Ma in percentuali le danno con tre figli sono il 6%... Ci stanno erodendo tutto.

Non una di Meno ha avuto la forza, glielo dobbiamo riconoscere, di aver raccolto tutta la rabbia nei confronti della violenza di genere, però snobbare questo aspetto lavorativo è proprio un errore, perché è proprio attraverso il lavoro che la donna acquista dignità e ha una voce in più, può pensare ad un futuro alternativo ad un uomo che usa violenza nei suoi confronti. Il lavoro ci rende forti, autonome e quindi giustamente è stato indetto uno sciopero del lavoro per dare un senso proletario, di classe a questo 8 Marzo. E sono d'accordissima con la scelta che avete fatto di arrivare all'otto Marzo ponendo al centro la realtà delle donne lavoratrici.

Un’ultima cosa su questa erosione quotidiana lenta dei diritti - un sintomo pericoloso, perché tutti i regimi autoritari si insinuano in questa maniera, sottraendo diritti - qualche giorno fa la Lega ha fatto una proposta di legge che dovrebbe vietare le manifestazioni che hanno come scopo di manifestare in favore della Palestina. A me un'altra volta verrebbe di prendere un tavolo e ribaltarlo in faccia. Ma come ti permetti? La libertà di manifestazione del pensiero è garantita dalla nostra Costituzione. Il solo fatto che pensino a queste proposte è pericoloso, perché significa che lo possono fare, che si sentono autorizzati a farlo.

Un'altra cosa che fa sollevare rabbia è il numero dei femminicidi, che non è un dato statistico. Noi già sappiamo quante donne moriranno. L'ultimo omicidio è stato fatto da un finanziere con la sua pistola di ordinanza. Non se n’è parlato tanto ma nel nuovo pacchetto sicurezza sicuramente alle forze dell'ordine è stata data la possibilità non solo di detenere la pistola di ordinanza, ma anche un'altra pistola privata. Cioè stanno trasformando la società in qualcosa di diverso rispetto a quella che era stata pensata dalla Costituzione, cioè una società di sceriffi. Chi fa parte delle forze dell'ordine, quindi, ha diritto a detenere due armi, una d'ordinanza e l'altra privata. È una cosa gravissima! Allo stesso modo per cui un parlamentare, andato a fare la visita in carcere si è scandalizzato del fatto che c'era una detenuta con un bambino di un mese. Ma cosa ti scandalizzi se col pacchetto di sicurezza avete autorizzato voi stessi questo!? Cioè se prima una donna che aveva un bambino minore di tre anni oppure era incinta aveva diritto a scontare la sua pena ai domiciliari, col pacchetto di di sicurezza questa norma è stata tolta. Perché volevano attaccare le donne rom che secondo la Lega fanno i furti e poi invocano il fatto di avere dei bambini e non vanno in carcere... Allora perché vi scandalizzate che ci sia un bambino di un mese in carcere se siete voi stessi ad approvare una legge del genere?

Si sta delineando una società diversa, spaventosa. Perché tra il pacchetto sicurezza, il decreto Caivano, il Ddl per gli “ecoterroristi” , e altre proposte di legge anticostituzionali che dicono pure come dobbiamo manifestare, per quali motivi – per questo sì e per quello no - con tutta la repressione in atto – ora vediamo in tutte le manifestazioni questa polizia in tenuta antisommossa pronta a manganellare chiunque, là dove c’è solo gente che vuole manifestare, c'è da preoccuparsi.

Concetta in prima fila, con gli immigrati tunisini

Dobbiamo comunicare a tutte le compagne una bruttissima notizia:

Concetta ha sempre dovuto combattere nella sua vita, sia nei rapporti familiari che nel lavoro sempre precario, ma sempre con ribellione, coraggio, forza, ma anche sorriso; e una volta che si è unita a noi, questa forza è stata una sua ideologia, la speranza della rivoluzione che portava dovunque, a tutti.

Diamo un forte abbraccio ai suoi figli e figlia, che lei amava tanto e per cui non risparmiava sacrifici.

Concetta rimarrà con noi. E la sua "presenza" darà più fiducia che sconfiggeremo questo schifoso sistema.

Le compagne di Taranto del mfpr

Concetta in prima fila, con gli immigrati tunisini

Dobbiamo comunicare una bruttissima notizia:

Concetta ha sempre dovuto combattere nella sua vita, sia nei rapporti familiari che nel lavoro sempre precario, ma sempre con ribellione, coraggio, forza, ma anche sorriso; e una volta che si è unita a noi, questa forza è stata una sua ideologia, la speranza della rivoluzione che portava dovunque, a tutti.

Diamo un forte abbraccio ai suoi figli e figlia, che lei amava tanto e per cui non risparmiava sacrifici.

Concetta rimarrà con noi. E la sua "presenza" darà più fiducia che sconfiggeremo questo schifoso sistema.

Le compagne e i compagni di proletari comunisti, Mfpr di Taranto

Hoy comenzamos a abordar el tema “Los movimientos agrarios en la Unión Europea (UE)”, para plantear nuestra posición y deslindar con como los representantes oficiales y los monopolio de la prensa sobre la protesta o demostración de los agricultores ( Bauerkampf), donde meten de todo a manera de cajón de sastre bajo ese concepto de agricultores, esto es a los grandes monopolistas y demás capitalistas de los pa¡ises imperialistas de la UE, que explotan la agricultura como un especial campo de la inversión del capital y a los verdaderos agricultores, al proletariado agrario y a los campesinos.

Protestas contra las “reformas” o medidas agrarias de la UE, que muestran las contradicciones, entre los de arriba, que se desarrollan en medio de colusión y pugna, que provoca la aplicación de las medidas o “reforma” de la Política Agraria Común de la UE (PAC) de 1962, para servir a los intereses estratégicos de los países imperialistas, que conforman esa alianza, principalmente Alemania, la potencia que la encabeza, para tratar de recuperar el paso en sus pretensiones de contender por la hegemonía mundial.

Pero, la contradicción de los verdaderos agricultores -los obreros agrarios y los campesinos- contra sus explotadores, aunque relegada en los medios por la crisis agraria, se desarrolla y es un hecho objetivo, que el aumento del precio de los productos alimenticios choca contra la masa de consumidores del campo y la ciudad, la mayoría de los cuales son los obreros; como también es un hecho que los impuestos que la UE destina a las subvenciones agrícolas para los grandes monopolistas son parte de la plusvalia que los capitalistas extraen de la explotación del proletariado y esto acicatea las contradicciones. Las subvenciones agrícolas y la política de precios de la la UE favorece a los terratenientes capitalistas y los grandes capitalistas en los países imperialistas de la UE y a los terratenientes semifeudales y gran burguesía en los países semicoloniales dentro de la UE. Los reclamos por subvenciones y precios agrícolas van en contra del proletariado.

La “reforma”, oficialmente es para responder al cambio estructural en el agro , es definida como “la situación del declive de las explotaciones agrícolas pequeñas y aumento de tamaño e intensidad de las explotaciones restantes en casi todas las regiones y países de la UE-27 ”, donde se cuentan a los países imperialistas y a los países oprimidos incluidos en dicha alianza. “Este incremento (de las grandes explotaciones) tiene implicaciones significativas para el papel multifuncional y la resiliencia de la agricultura europea , especialmente en lo que respecta al sostenimiento de la actividad económica y el empleo en las zonas rurales , el aumento del valor de estas, el manteamiento de la calidad medioambiental, la protección de la biodiversidad y la conservación del paisaje y su belleza”.

El problema del cambio estructural por propia definición se les presenta así:

“ una disminución sustancial del número de explotaciones agrarias en casi todas las regiones NUTS 2 de la UE-27, y una prevalencia de las estrategias de adaptación que conllevan un incremento significativo del tamaño o la intensidad de las explotaciones restantes y/o una mayor dependencia de la Unión respecto a las importaciones agrícolas . Esta tendencia a la concentración agrícola resulta especialmente evidente en las regiones meridionales y orientales ”.

Esto los lleva a plantearse un nuevo Modelo Agrario Europeo (MAE), que “subraya el proceso de cambio estructural a largo plazo. A diferencia de los supuestos relativos a un prototipo estándar de gestión agrícola, disipa la

noción de un modelo único de explotación agraria y subraya la necesidad de sistemas de gestión del suelo que promuevan la multifuncionalidad y la provisión de bienes públicos como tarea central de los sistemas agrícolas europeos , destacando el carácter dinámico de la evolución de la gestión del suelo en la UE. (…) Este cambio hacia una diversidad creciente de modelos agrícolas tiene importantes implicaciones para la gobernanza , pero también debería permitir una adaptación de los sistemas agrícolas conforme a su emplazamiento en todas las regiones europeas. En el futuro , el MAE se conformará mediante estrategias de adaptación adoptadas en cada explotación y a lo largo de las cadenas de valor para responder a los retos específicos de cada sector y externos que se vayan planteando ” ( de síntesis del estudio sobre «El futuro del modelo agrícola europeo: repercusiones socioeconómicas y territoriales del descenso del número de explotaciones agrarias y agricultores en la UE». El estudio completo, disponible en inglés, puede descargarse en: https://bit.ly/3tSgpfa , IPOL | Departamento Temático de Políticas Estructurales y de Cohesión).

“Reforma de la PAC” se presenta como “una política clave para avanzar hacia sistemas alimentarios más sostenibles”. Desarrollo Sostenible”, que abarca tres elementos: económico, ecológico, social. Sobre lo que acabamos de decir y lo anteriormente subrayado volveremos en el desarrollo del tema.

Por ahora, corresponde contrastar con los hecho lo que hemos dicho al comienzo y leeremos más abajo en las precisiones teóricas de Marx. Comencemos por:

“ Explotaciones agrícolas y propiedad de la tierra

Los agricultores más ricos de Alemania no son agricultores en absoluto (Web Agrar Heute de 29.12.2023) (...)

Grandes propietarios de la industria y el comercio.

(...) se pueden aprender algunas cosas de las estadísticas: del total de 262.800 empresas agrícolas registradas en el censo agrícola de 2020, casi el 4 por ciento o 10.200 eran personas jurídicas o sociedades.

De este grupo, 3.700 empresas o el 36 por ciento pertenecían al llamado grupo empresarial, según los estadísticos de Destatis, es decir, a un holding agrícola. En aquel momento, estos holdings gestionaban una superficie agrícola de 1,84 millones de hectáreas. Esto representaba más del 11 por ciento de la superficie agrícola total de Alemania.

Estas grandes empresas agrícolas se concentran especialmente en el este de Alemania y sus propietarios suelen ser multimillonarios o multimillonarios de la industria y el comercio . En el este, en Mecklemburgo-Pomerania Occidental, gestionan entre el 19 por ciento de la superficie agrícola total y el 37 por ciento en Turingia, dependiendo del estado federado.

Los holdings agrícolas poseen enormes superficies

Y para dejar claro de nuevo esta elevada proporción de superficie: dependiendo del estado federado, las explotaciones tienen en total entre 230.000 hectáreas y casi 300.000 hectáreas "bajo el arado". Lo típico es que el dinero con el que se compran los holdings en su conjunto procede normalmente de fuentes completamente distintas a la agricultura .

Los nombres de los grandes propietarios, a quienes les gusta trabajar en secreto, suenan casi como el "quién es quién" de la industria y el comercio: el holding agrícola alemán más conocido fue sin duda el desaparecido KTG-Agrar, con Siegfried Hofreiter a la cabeza, que estar de vuelta con la ley en 2023 entró en conflicto.

La gran empresa que cotiza en bolsa gestionó en ocasiones hasta 45.000 hectáreas de terreno, principalmente en Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Brandeburgo. De ellas, unas 20.000 hectáreas eran propias.

Después de la quiebra de KTG-Agrar en 2016, el recién fundado Deutsche Agrar Holding (DAH) se hizo cargo de una gran parte de las superficies de KTG y de las plantas de biogás asociadas y las sigue gestionando hasta el día de hoy. La DAH es una filial de la Fundación Gustav Zech, con sede en Bremen. Detrás de esto hay una empresa constructora e inversora.

La compañía de seguros MunichRe también compró muchos terrenos de los activos de KTG Agrar y posteriormente compró también otras empresas.

Cuanto más tierra, más dinero de Bruselas

Otros grandes inversores con miles de hectáreas de tierras agrícolas son la empresa farmacéutica Merkle, el fundador de Remondis, Rethmann, el fabricante de tecnología de calefacción Martin Viessman y el fabricante de muebles y propietario de un conglomerado Steinhof.

También están el gran industrial Silvio Dornier, el minorista Aldi Nord y los propietarios de la empresa de logística Fiege. Por nombrar unos cuantos.

Sin embargo, hay una manera de encontrar a los propietarios y las tierras detrás de las enormes explotaciones agrícolas y, por tanto, al menos parte del dinero que fluye hacia estas empresas: son los pagos directos que reciben todas las empresas agrícolas .

Hace algún tiempo, el gobierno federal publicó por primera vez un resumen de las estructuras de los grandes holdings agrícolas en Alemania y de los pagos agrícolas de la UE asignados a las numerosas filiales .

Según estos datos, DAH Holding, con sede en Oranienburg, Brandeburgo, es el mayor holding agrícola alemán con más de 36 filiales agrícolas, o lo que es lo mismo: tiene la mayor cantidad de terreno . En 2019, alrededor de 5,36 millones de euros en pagos agrícolas de la UE del primer pilar se destinaron al DAH.

Bill Gates: el mayor propietario de tierras agrícolas de Estados Unidos”

Ese es el sistema de subvenciones que favorece el “cambio estructural” en benefuicio de las grandes explotaciones agrícola en la UE-14 y los grandes latifundios en la UE-13. Como lo dicen los estudios de la Comisión Europea :

“ Los factores impulsores del declive de las explotaciones agrícolas son principalmente estructurales, económicos y sociales y, en menor medida, medioambientales.

Factores como las subvenciones y los precios agrícolas, y las variables macroeconómicas y demográficas desempeñan un mayor papel en los nuevos Estados miembros y afectan de forma diferente a los distintos tipos de explotaciones.

Estudios previos sobre los factores impulsores del cambio estructural agrícola en la EU-27

indican que el principal determinante de la estructura agrícola es la propia estructura agrícola en el

pasado.

- La fuerte dependencia de las tendencias estructurales respecto a las condiciones locales, que demuestran que el principal factor estructural de la disminución del número de explotaciones es una estructura de mercado que favorece la producción intensiva y las explotaciones a gran escala, vinculada a unos márgenes cada vez más reducidos y a la escasa capacidad de negociación.

- Además, las barreras a la entrada agravan los problemas del cambio demográfico (envejecimiento de las poblaciones) y el éxodo rural.

- Aunque existe preocupación por el sistema de subvenciones de la Unión, se mantiene el consenso

respecto a que tales ayudas son indispensables, pero que deben adaptarse aún más para revertir los

efectos negativos ( Resumen nuestro de “EL MODELO AGRÍCOLA EUROPEO (MAE) (…) DINÁMICA DEL MAE”, del resumen de «El futuro del modelo agrícola europeo: repercusiones socioeconómicas y territoriales del descenso del número de explotaciones agrarias y agricultores en la UE». El estudio completo, disponible en inglés, puede descargarse en:

https://bit.ly/3tSgpfa ).

¿ A quiénes favorecen las subvenciones?

1. A los terratenientes: los datos oficiales indican que el más del 60 por ciento de las explotaciones agrícolas son arrendatarios capitalistas que pagan renta capitalista del suelo o a los arrendatarios en los nuevos países miembros que pagan la renta o tributo a terratenientes de esos países en “proceso de transición”, que por ahora los llamaremos así para usar un eufemismo oficial.

2. A los grandes capitalistas que invierten en la agricultura y a los grandes del capital burocrático en los nuevos Estados miembros de la UE , como dice el Estudio citado:

“ Dado que la PAC se centra fundamentalmente en abordar cuestiones económicas (ingresos agrícolas,

competitividad, presiones del mercado), una parte desproporcionada del gasto se asigna a las

grandes explotaciones, acelerando así implícitamente los procesos de concentración” ( Respuestas Política del estudio citado. PAC: Política Agraria Común).

Hay que diferenciar las subvenciones agrícolas de las políticas compensatorias .

Los gobiernos mezclan ambas es para encubrir las primeras prohibidas por las reglas de la competencia nacional e internacionalmente (OMC), van contra las reglas de la competencia entre capitalistas, en la actualidad, en las condiciones del capitalismo monopolista o imperialista .

Las políticas compensatorias:

Son las que se aplican, cuando se ha llegado a una situación en que el campesinado ya no sólo tiene que ceder toda su ganancia el (plusproducto) sino que tiene que entregar parte de lo que es su sustento para mantenerse, quiere decir que ha entrado por debajo del mínimo físico del salario. Por razones históricas puede darse el caer por debajo del valor mínimo físico, entonces aplican los planes de compensación social, la filantropía; "el campesino, el colono tradicional era hundido en la humillación de la pobreza y todo bajo el pretexto de ser propietarios privados". Eso es lo que aflige a los pequeños campesinos, eso aflige a los minifundistas. El pequeno campesino en todo el mundo.

Los gobiernos, los Estados reaccionarios, la Unión Europea y las grandes organizaciones agrarias, en redoblada colusion y pugna reaccionaria, que trafican demagógicamente con el interés del campesinado y que dicen representarlo solamente representan a los capitalistas agrarios y al campesinado conservador, nunca al revolucionario.

No pretendemos, en estas lineas, ofrecer un estudio o un artículo acabado sobre el tema de los movimientos agrarios en la UE, que abarquen en forma amplia y profunda a través de los datos del conjunto la situación en el agro en la UE o en un país determinado, tema tan complejo; estas lineas no son sino notas acerca del tema, como un esfuerzo necesario de señalar la complejidad del problema, buscando avanzar en su esclareciminto e impulsar su estudio y discusión para movilizar con las consignas correctas a esta parte de la población (el proletariado rural y el campesinado) en los países imperialistas y de los países oprimidos que pertenecen a la Unión Europea, alianza imperialista para buscar contender por la hegemonía mundial.

La solución para el proletariado y el campesinado en los países imperialistas es su república roja, esto es hacer la revolución socialista y desarrollarla con la dictadura del proletariado y en los países oprimidos desarrollar la revolución democrática en marcha ininterrumpida a la revolución socialista, ambas mediante la guerra popular dirigida por el Partido Comunista.

1. Es necesario precisar la relación entre teoría y realidad :

- El valor científico de todas las tesis de la teoría abstracta de Marx “es el ideal de la producción capitalista, pero nunca la realidad de ésta". Todas las leyes del capitalismo descubiertas por Marx describen únicamente el ideal del capitalismo, pero nunca su realidad.

- "Solo nos proponemos -escribía Marx - presentar aquí la organización interna del modo de producción capitalista en su medida ideal" (in ihrem idealen Durchschnitt. Das Kapital, III, 2, 367; trad. rusa, pág. 688)

- La teoría del capital supone que el obrero recibe el valor total de su fuerza de trabajo. Este es el ideal del capitalismo, pero de ningún modo su realidad. La teoría de la renta supone que la población agrícola se encuentra totalmente dividida en terratenientes, capitalistas y obreros asalariados. Este es el ideal del ca-

pitalismo, pero de ningún modo su realidad.

- Hay que diferenciar , por tanto, cuando hablamos de los problemas teóricos , d e cuando hablamos de los problemas históricos concretos . En el caso del “Movimiento agrario en la UE”, “las verdades abstractas de la teoría solo representan allí el papel de hilo conductor, de instrumento para el análisis de los datos concretos”.

Las tres primeras precisiones, que preceden, proceden de una cita de Lenin, Obras Completas, tomo 4, pág. 86 y la última de la misma obra citada pág. 89.

- La renta de la tierra, solo lo abordamos en la medida en que parte de la plusvalía generada por el capital va al terrateniente. Por lo tanto, suponemos que la agricultura, al igual que la manufactura, está dominada por el modo de producción capitalista, es decir, que la agricultura es llevada a cabo por capitalistas que inicialmente se diferencian de los demás capitalistas solo en el elemento en el que están invertidos su capital y el trabajo asalariado puesto en movimiento por este capital.

- Si el modo de producción capitalista presupone generalmente la expropiación de las condiciones de trabajo de los trabajadores, entonces en la agricultura presupone la expropiación de la tierra de los trabajadores rurales y su subordinación a un capitalista que se dedica a la agricultura con fines de lucro.

- El requisito previo para el modo de producción capitalista es el siguiente: los verdaderos agricultores son trabajadores asalariados, empleados por un capitalista, el arrendatario, que solo practica la agricultura como un campo especial de explotación del capital, como una inversión de su capital en una esfera especial de producción.

-  Este capitalista arrendatario paga al terrateniente, al propietario de la tierra que explota, una suma de dinero fijada contractualmente (al igual que lo hace el prestatario de capital monetario) en fechas determinadas, por ejemplo anualmente, por el permiso para utilizar su capital en este campo particular. de producción. Esta suma de dinero se llama renta de la tierra, independientemente de si proviene de tierras cultivables, obras de construcción, minas, si paga la pesca, los bosques, etc.

- La renta de la tierra, se paga por todo el tiempo durante el cual el propietario del terreno prestó o alquiló contractualmente el terreno al arrendatario. Aquí, la renta de la tierra es la forma en que la propiedad se realiza y utiliza económicamente.

- Además, tenemos aquí a las tres clases que constituyen el marco de la sociedad moderna, juntas y enfrentadas: el trabajador asalariado, el capitalista industrial y el terrateniente.

La precisiones teóricas que anteceden pertenecen a Carlos Marx, El Capital, t. III, sección sexta: transformación de la plusganancia en renta básica, información introductoria.

Agricultura intensiva y extensiva, latifundios capitalistas y latifundios semifeudales. Agricultura comercial y agricultura de subsistencia y mista de los pequeños productores agrarios .

Es importante tener una idea clara de lo que significa estos conceptos para diferenciar el carácter capitalista o semifeudal de la agricultura en la UE, tanto en los 14, especialmente el sur de Italia y España, como a estos países, con los 13 del Este de Europa. Así, podemos diferenciar las grandes empresas agrarias capitalistas de las grandes empresas agroexportadoras de la agricultura semifeudal.

Continuará

PM mata com tiro de fuzil a queima roupa manifestante na favela da maré.

Protestamos vigorosamente contra mais um atentado aos direitos do povo de protestar contra as  violações que diariamente a polícia comete contra moradores de favelas e periferias pobres do Rio de Janeiro.

Os moradores da Maré justamente protestavam contra a operação policial que ocorria na comunidade  Por mais de 1 hora policiais e caveirão alvejaram  as ruas da comunidade com crianças em creches, crianças na rua, impedindo a circulação, as idas nas unidades de saúde e ao trabalho. Como de praxe, casas foram invadidas sem mandato judicial

Os cidadãos não tem porque aceitarem de bom grado viver em baixo desse inferno. Nada justifica expor trabalhadores, crianças e idosos a esse risco de morte. Muito menos supostamente recuperar roubos, bem materiais das grandes empresas cobertas por seguros.

Não é só Cláudio Castro o culpado dessas chacinas. E também o governo federal que continua repassando recursos para o estado sem exigir contrapartidas de respeito aos direitos do povo.

O estado pensa que aterrorizando a população, matando quem protesta vai reprimir a revolta popular. Todos os democratas desse país precisam dar um vigoroso repúdio a essa política genocida contra a população pobre,  a maioria preta e parda do nosso estado.

NOTA DE PESAR

Nos, do CEBRASPO, manifestamos profundo pesar pela perda tão precoce do intelectual Gil Félix. Tínhamos uma relação de grande unidade com o companheiro Gil baseada em análises convergentes sobre a realidade brasileira, a luta do povo e a necessidade de alcançar uma verdadeira democracia. Entre outras ações, isso foi expresso na defesa do caráter popular e progressista do levante de 2013. Que possamos superar a tristeza que sua perda provocou e seguir a luta com todas as contribuições que deixou.

Saudações a todos familiares e companheiros.

Somália: Ação anti-imperialista deixa soldados dos Emirados Árabes Unidos e Bahrein mortos.

Ataque foi reivindicado pelo grupo Al-Shabab, que trava uma luta armada contra o governo da Somália. As forças armadas da Somália recebem apoio militar de potências imperialistas para garantir o domínio imperialista no país.

Os Emirados Árabes Unidos (EAU) anunciaram que três de seus soldados e um oficial militar do Bahrein foram mortos em um ataque contra a base militar do General Gordon em Mogadíscio, capital da Somália, no dia 10 de fevereiro. Inicialmente as informações apontaram que, além disso, dois soldados ficaram feridos e, mais tarde, foi relatado que um dos feridos havia morrido. Entre os soldados mortos dos Emirados Árabes Unidos estava o coronel Mohamed Mubarak Al Mansouri. O ataque foi reivindicado pelo grupo armado Al-Shabab, que está travando uma luta armada contra o governo da Somália.

Vários países imperialistas atuam na Somália sob a justificativa de “estabilizar” o país. Os soldados mortos faziam parte das tropas dos EAU que treinam soldados das forças armadas somalis no campo General Gordon para combater a luta armada do Al-Shabab em nome do imperialismo ianque, principalmente. As forças armadas dos EAU estão operando na Somália há décadas. Além dos EAU, as forças armadas somalianas recebem apoio militar e treinamento diretamente do USA e de seus lacaios, como a Turquia. Há também uma missão de “manutenção da paz” da União Africana apoiada pela ONU no país, mas ela está se retirando lentamente e passando a responsabilidade para as forças armadas da Somália. Já informamos anteriormente sobre a ação do Al-Shabab contra essa operação. Em uma análise feita por um think tank dos EUA, é descrito que a presença das tropas dos EAU é importante para os interesses do USA no Chifre da África, para o qual o Al-Shabab representa um grande perigo, como os próprio USA admitiram.

Os Emirados Árabes Unidos, assim como vários Estados árabes, como o Egito, condenaram o ataque e pediram mais esforços internacionais para combater o “terrorismo”, revelando sua verdadeira natureza de lacaios do imperialismo norte-americano, apesar dos grandes discursos.

Apesar de todos os esforços dos imperialistas e de seus lacaios, o Al-Shabab continua a controlar grande parte da Somália e conta com o apoio constante das massas nessas áreas. Em 2022, a organização foi forçada a recuar em algumas áreas pelas forças do governo somali, mas conseguiu lançar uma contraofensiva, intensificando as ações contra as bases militares.

Alípio de Freitas é homenageado por LCP em evento de celebração de sua vida em Portugal.

O revolucionário e membro in memorian do Conselho Editorial do jornal A Nova Democracia, Alípio de Freitas, foi homenageado no dia 17 de fevereiro em um evento organizado pelo Núcleo AJA Lisboa na capital portuguesa. O dia marca o aniversário de Alípio, que teria completado 95 anos. A Liga dos Camponeses Pobres (LCP) do Brasil, que tinha Alípio como presidente de honra, enviou uma mensagem para a celebração, anunciando que o revolucionário será honrado em diversas homenagens de operários e camponeses das terras brasileiras. A nota pode ser lida na íntegra ao final da matéria.

Παρέμβαση αλληλεγγύης προς τον αγώνα των αγροτών και των φοιτητών πραγματοποίησε το ΚΚΕ(μ-λ) το Σάββατο, 17 Φλεβάρη στο παζάρι της Ξάνθης. Με ανακοινώσεις και μοίρασμα προκηρύξεων ανέδειξε το δικαιο των αγώνων, τη σημασία τους για όλο το λαό, και την ανάγκη να εισπράξουν οι αγώνες αυτοί τη μέγιστη αλληλεγγύη και υποστήριξη απ' όλα τα λαϊκά στρώματα.

Έγινε την Κυριακή 18 Φλεβάρη η ετήσια απολογιστική συνέλευση της Ρωγμής. Καθώς μπαίνει στον έβδομο πλέον χρόνο λειτουργίας της, και ύστερα από μια σοβαρή κάμψη την περίοδο της πανδημίας, η Ρωγμή φαίνεται ότι περνάει σε μια νέα περίοδο. Αυτό δείχνει η λειτουργία των τελευταίων μηνών και κυρίως η αξιοποίηση της από τη νεολαία. Αυτό πιστοποίησε και η τελευταία συνέλευση της.

Αρκετός νέος κόσμος, κυρίως φοιτητές και μαθητές, αλλά και παλιότεροι, παρέθεσαν τους προβληματισμούς και τις σκέψεις τους σε μια ζωντανή συζήτηση. Συγκροτήθηκε η νέα διαχειριστική επιτροπή καθώς και ομάδες θεάτρου, κινηματογράφου και βιβλίου, οι οποίες λειτουργούν ανοιχτά και με ανακοινωμένη την συνεδρίαση τους. Έγιναν διάφορες προτάσεις για μια πολύπλευρη, πλατιά, ανοιχτή και εξώστρεφη λειτουργία της Ρωγμής και για δράσεις των επόμενων ημερών, που θα συγκεκριμενοποιηθούν από τις αντίστοιχες ομάδες.

Με τη νεολαία να βρίσκεται στο δρόμο του αγώνα εδώ και καιρό, τους αγρότες στα μπλόκα, τους εργαζόμενους να "βράζουν" από οργή και όλο το λαό να στενάζει μέσα στη φτώχεια και την ακρίβεια, χώροι σαν τη Ρωγμή έχουν να επιτελέσουν ένα σοβαρό ρόλο σε κοινωνικό, πολιτιστικό, πολιτικό αλλά και ιδεολογικό επίπεδο, απέναντι σ' ένα βάρβαρο και σάπιο σύστημα και τις πολιτικές-ιδεολογικές του εκφράσεις.

Χιλιάδες κόσμου πλαισίωσε την συγκέντρωση που είχαν καλέσει σήμερα στο Σύνταγμα οι αγρότες της χώρας, κάνοντας «μπλόκο» με τα τρακτέρ τους μπροστά από τη βουλή. Οι αγρότες είχαν φτάσει νωρίτερα με τα τρακτέρ στην Αθήνα και κατευθύνθηκαν απ’ την Ομόνοια προς το Σύνταγμα.

Στις ομιλίες τους στη συγκέντρωση, εκπρόσωποι των μπλόκων απ' όλη την Ελλάδα έθεσαν τα αιτήματα του αγώνα τους, (ενός αγώνα επιβίωσης για την αγροτιά!), καταδίκασαν την πολιτική της κυβέρνησης και εξέφρασαν διάθεση συνέχισης του.

Στάθηκαν, επίσης, αλληλέγγυοι, μέσα από τις τοποθετήσεις τους, στον αγώνα των φοιτητών ενάντια στα ιδιωτικά πανεπιστήμια, καταδίκασαν το έγκλημα στα Τέμπη και αναφέρθηκαν επίσης στην τραγική κατάσταση που επικρατεί στη Θεσσαλία μετά από τις πλημμύρες. Αναφέρθηκαν και στην Εύβοια ζητώντας αντιπυρικά έργα. Επιπλέον, κάλεσαν και από πλευράς τους στην απεργία στις 28 Φλεβάρη.

Στη συγκέντρωση συμμετείχε με μπλοκ το ΚΚΕ(μ-λ), μοιράζοντας μαζικά την προκήρυξη του και φωνάζοντας συνθήματα όπως «Αγρότες – Νεολαία μέτωπο κοινό, απάντηση να πάρουν αγώνα μαζικό», «Τα μπλόκα να νικήσουν – οι αγρότες για να ζήσουν», «Μέτρα κοροϊδία τα κυβερνητικά – Νίκη στα μπλόκα τα αγροτικά» και άλλα. Μπλοκ είχαν και οι Αγωνιστικές Κινήσεις φοιτητών. Συμμετείχαν επίσης φοιτητικοί σύλλογοι, σωματεία εργαζομένων, οργανώσεις της Αριστεράς και πλατύς κόσμος που ήθελε να σταθεί αλληλέγγυος σε αυτόν τον εξελισσόμενο αγώνα.

Ο αγώνας των αγροτών πρέπει να συνεχιστεί αποφασιστικά, μέχρι την ικανοποίηση των ίδιων των απόλυτα ζωτικών τους αναγκών, κόντρα στις απατηλές κυβερνητικές υποσχέσεις και σε οποιαδήποτε επιδίωξη αναδίπλωσης.