Os movimentos
Agrário na União Europeia
(UE)
(Ii)
Agricultura intensiva e extensa,
Estates capitalistas e propriedades semi -feudais. Agricultura Comercial e
Agricultura de subsistência e Mixsta de pequenos produtores agrários
.
É importante ter
Uma ideia clara do que esses conceitos significam para diferenciar o caráter
capitalista ou semi -feudal da agricultura na UE, ambos nos 14,
especialmente o sul da Itália e Espanha, quanto a esses países, com os 13
Leste da Europa. Assim, podemos diferenciar grandes empresas agrícolas
Capitalistas das grandes empresas agro -exportadoras de agricultura
semi -feudal.
Sobre
Os termos usados pelas instituições e acadêmicos burgueses, temos que
Leve em consideração esses detalhes
:
-
A expressão
"Baseado no trabalho em família" não faz sentido político-econômico
, Assim,
e indiretamente induzido. É completamente sem sentido, então
Qualquer que seja o sistema social da economia, o pequeno agricultor "funciona",
se ele vive na era da escravidão e no feudalismo ou
capitalismo. que serve para encobrir a confusão de formas sociais de
organização da economia totalmente diferente; Uma confusão que apenas
Beneficia a burguesia.
-
A expressão "baseada no trabalho em família"
induz erro, enganar as pessoas, porque sugere que não há emprego
assalariado.
-
A conclusão mais
essencial e fundamental para entender o processo de desenvolvimento do capitalismo
Na agricultura em geral, é, portanto, a intensificação da agricultura e,
paralelo.
- A diminuição na superfície média por fazenda
(Fazenda), não é um fato acidental, local ou episódico, mas um fenômeno comum
Todos os países civilizados.
- a infinidade de erros que todos os economistas cometem
burguesa sem exceção em relação aos dados sobre a evolução do
A agricultura é explicada porque esse fenômeno geral não é suficientemente
Conhecido, compreendido, assimilado e pensou. ”
-
O crescente trabalho do trabalho assalariado é um
processo geral que excede todas as peculiaridades nos países capitalistas
desenvolvido (imperialistas). Mas na grande maioria deles, estatísticas
Agrícola é subordinada, intencionalmente ou não, para concepções e preconceitos
burguês dominante e
não fornece nenhuma informação sistemática
Sobre trabalho assalariado.
- Exemplo da América do Norte nos mostra o quão imprudente
Seria confundir propriedades com agricultura capitalista em grande escala,
E com que frequência o proprietário é uma sobrevivência dos relacionamentos
Precapitalists: escravos, feudal ou patriarcal.
- Não é a área total, mas apenas a quantidade de terra
cultivou o que indica, com alguma aproximação e com algumas exceções
Magnitude da Hacienda.
- até as fazendas com menos extensão, elas são verdadeiras
A maioria dos sentidos "grandes" (despesas de trabalho salarial, implementa o valor
de lavoura e máquinas) do que as de mais extensão. O aumento da terra
cultivado de farms ou fazenda de marcação do tipo capitalista pertencem ao
Grupo de dimensões menores.
-
Falta
da fundação a tendência generalizada de considerar as propriedades -sem
Análise especial dos dados específicos de cada país e região separadamente
Como economia capitalista.
-
Da
A penetração do capitalismo na agricultura é geralmente julgada por
dados sobre a extensão dos farms ou o número e a importância de grandes
Pharms (grandes para os hectares que ocupam). Mas devemos alertar que todos
São dados indiretos, pois
a área
ocupado está longe de indicar e diretamente se uma fazenda ou
A exploração agrícola é realmente grande como uma empresa econômica ou se for
caráter capitalista.
-
Os dados sobre o trabalho assalariado são, nesse sentido, incomparavelmente
mais demonstrativo e convincente.
-
Agricultura moderna (capitalista) -e em particular em pequena exploração
Agricultural- um trabalho muito mais assalariado é usado do que se acredita
habitualmente.
-
Nos países capitalistas do mundo, uma parte de agricultores ou agricultores cujos
situação é pior, eles são forçados a recorrer à venda de sua força de
trabalho. Esses agricultores para sua ocupação principal, trabalhadores assalariados. É
Claro, a maior parte desses peões rurais e trabalhadores diurnos que têm um pequeno pedaço
de terra aparece nos grupos mais baixos de agricultura.
-
Com o desenvolvimento da agricultura capitalista, a proporção de agricultores
diminui independentes e a dos trabalhadores rurais dependentes aumenta.
-
Com o desenvolvimento do capitalismo
, Assim,
o
Intensificação da agricultura
, seu progresso técnico, a melhoria de
Os métodos de cultivo são desenvolvidos lá com velocidade extraordinária.
-
Onde a dimensão dos farms é maior que
Em qualquer outra região e geralmente é aumentado, é tomado como
Modelo de capitalismo na agricultura. Isso está incorreto. Deve-se a
que
A forma mais difícil e primitiva de extensa agricultura
É confundido com
o
Agricultura intensiva, com base no progresso técnico
.
Os detalhes teóricos anteriores vêm do estudo de
Lenin, do Censo Agrícola dos EUA, publicado como “novos dados
Sobre as leis do desenvolvimento do capitalismo na agricultura ”
.
Outros detalhes teóricos, não menos
Importante, nós os tornaremos no desenvolvimento subsequente dessas notas.
Antes de continuar, fazemos um comentário sobre
A última apresentação teórica de Lenin se referiu ao caso dos EUA e é o
seguindo:
Nós comentamos: a precisão de Lenin é muito importante para
Diferencie as duas maneiras de desenvolver o capitalismo em um país - um, a estrada
Junker, Prussiano ou proprietário de terras de lento evolução da semi -feudalidade, do
Outra rota, a rota do fazendeiro de destruição do proprietário e sistema rápido
desenvolvimento do capitalismo; bem como para diferenciar países
desenvolvido (agora imperialista) capitalistas dos países semi -feudais e
Semicolonial em cuja base um capitalismo burocrático se desenvolve. Como
É visto na América do Norte. No estudo de Lenin, o capitalismo na agricultura está indo
impondo o deslocamento da extensa agricultura pela agricultura intensiva,
pequeno pela superfície que ocupa em comparação com a extensa, mas
"Ótimo" para a quantidade de capital investido e o uso de trabalho assalariado.
No momento do imperialismo, em sua última fase, no
momento de sua maior decomposição, quando isso é ainda mais monopólio, mais
Parasitário e mais podre, exporta suas capitais para nossos países para
monopolizar a terra, diretamente ou através de seus agentes econômicos o
proprietários de terras e os grandes burgueses nativos (ótimas propriedades "modernas")
E assim, com baixo investimento de capital em comparação com o que eles precisariam
produzir nos próprios países imperialistas praticam agricultura
extenso, que tira o campesinato, arruina a terra para a produção
camponês, água apropriada e conduz o capitalismo burocrático para o
Orientar a produção não para o mercado nacional, mas para o mercado mundial (mercado
Imperialista), aprofundando a condição do país como um exportador primário.
A exploração de países oprimidos pelo imperialismo,
Ele tem sua base econômica na semi -foda. A desigualdade de
trocas claramente expostas por Marx como a troca de uma quantidade maior
Trabalho O país dominado por uma menor quantidade de trabalho no país
Dominante cristalizado nas mercadorias produzidas e trocadas.
Diferenciação de Lenin de países e países capitalistas desenvolvidos
atrasado, lei do desenvolvimento desigual. O oposto é aumentar
um espaço econômico mundial homogêneo, sem
Economias nacionais e ausência de opressores imperialistas e países
oprimido
Desenvolvimento do desenvolvimento das forças produtivas, duas
Sistemas de produção: países capitalistas desenvolvidos. Esses
Por último, são coloniais ou semicoloniais e semi -feudais, em cuja base
Desenvolve capitalismo burocrático. A agricultura precapitalista de
pequeno produtor principalmente
de
A subsistência que se deteriora constantemente é a base do resto do
atividade econômica dos países oprimidos, o campesinato que produz por
Abaixo do mínimo de manutenção e reprodução de sua força de trabalho
Comida barata é a base da crescente desigualdade de salários entre
os trabalhadores dos países oprimidos e os trabalhadores dos países imperialistas em
e do setor de exportação, em particular, desses países com
o dos países imperialistas. Isso determina
A transferência de excedentes dos países oprimidos para os países
Imperialistas
Por exemplo: na América Latina, o que eles chamam de „Agricultura
Familiares "eles são camponeses pobres
.
Se o
exemplo, você pode ver o efeito que ele tem no valor da força de trabalho
trabalhadores e na manutenção de trabalhadores informais do campo e
cidade (economia pré -capitalista). No relacionamento minifundio-latino.
„Em todos os países estudados, o segmento de subsistência
Concentra o maior número de fazendas familiares, com cerca de 60% do
unidades nesta categoria. 28% pertencem ao segmento de transição e um
12% da agricultura familiar consolidada (FAO/IDB, 2007). Esta análise
Permite afirmar que a maior parte da agricultura familiar de ALC tem
Recursos produtivos limitados com níveis importantes de pobreza, variáveis
que permitem projetar a magnitude do desafio de desenvolvimento do setor. ”
Segundo FAO/IDB (2007), três segmentos são distinguidos ao
Interior da agricultura familiar:
• Segmento de subsistência: Orientado por auto -consumo, com
Recursos produtivos e renda insuficiente para garantir a reprodução
familiar, o que o induz em direção a uma mudança, mudança de atividades ou migração,
Contanto que seu acesso a ativos não varie.
• Segmento de transição: venda e
Auto -consumo, com recursos produtivos que satisfazem a reprodução familiar.
Experimenta problemas de geração de superávits que permitem que você desenvolva
A unidade produtiva.
• Agricultura familiar consolidada: possui recursos de
Terra de maior potencial, tem acesso a mercados (tecnologia, capital,
produtos) e gera superávits para a capitalização da unidade produtiva.
As informações coletadas revelam que a participação do
A agricultura familiar no valor da produção setorial não excede 50% em
a maioria dos países que possuem essas informações, uma figura que manifesta
A existência de problemas de produção e produtividade neste segmento, mas
que, ao mesmo tempo, permite explicar que a contribuição deste segmento
(…) (FAO, 2014)
Outro exemplo da América Latina:
Para entender o
Plano estratégico imperialista em relação à "reforma" do PAC e do MAE do
UE
:
„
16 Abril 2021
Assuntos econômicos
América Latina e o Caribe
Eles contribuem com 14% da produção mundial de alimentos. Sua nova missão regional
é promover a transformação necessária de sistemas de alimentos agri
alimentar 10.000 milhões de pessoas em 2050. No entanto, a pandemia de
Covid-19 causou um revés sem precedentes na luta contra a fome
E mais de 20 milhões de pessoas poderiam inchar as fileiras da pobreza.
A região da América Latina e
O Caribe representa "
Um pilar para o
Segurança Alimentar Mundial "
, disse o diretor geral na sexta -feira
Da Organização das Nações Unidas para Alimentos e Agricultura
Durante uma reunião ministerial dedicada à agricultura no continente
Americano.
Ao abordar mais de trinta
Ministros, o que Dongyu elogiou a contribuição regional que impedia a crise
Sanitário de
COVID 19
ELE
Também se tornaria uma crise alimentar. "Agora eles devem ser o
Arquitetos de recuperação, uma recuperação com transformação ",
Ele pediu
“.
(
Notícias da ONU
, Assim,
Histórias de aparência global,
América Latina
E o Caribe é a chave para alimentar 10.000 milhões de pessoas em 2050)
Outro exemplo da América Latina em relação a proprietários de terras semi -feudais e grande exploração capitalista (agricultura extensa e intensiva)))
O proprietário e o minifundio binomial em
AMÉRICA LATINA.
„
A prevalência da propriedade
Para esta seção, os dados do censo agrícola foram coletados
Recente de seis países importantes da América Latina: Argentina, Brasil,
Colômbia, México, Peru e Venezuela. O tipo e a quantidade de dados coletados
No censo de cada país, eles variam consideravelmente e, portanto, o
A profundidade da análise é limitada pela disponibilidade dos dados. Por
Esse motivo, a atenção se concentrará principalmente no Brasil e no Peru, que têm
Os dados mais detalhados e incluirão apenas dados limitados da Colômbia,
Venezuela, Argentina e México.
A primeira coisa a destacar dos dados é o continuum
Predominação de grandes proprietários de terras nesses países. Apesar do
declarações frequentes ao longo dos anos que grandes propriedades
Eles desapareceriam devido à sua ineficiência e incapacidade de competir com
Produtores pequenos e médios mais produtivos, esse não parece ser o caso.
Como mostra a Tabela 1, as grandes propriedades de 500 hectares ou mais ocupam
A maioria das terras agrícolas em todos os países estudados, observe para
Página 3 e as propriedades mais altas de mais de 1.000 hectares ocupam quase
metade de todas as terras agrícolas no Brasil e Venezuela, mais de dois
-Tercios no Peru e três quartos de todas as terras agrícolas em
Argentina e Colômbia.
Fuentes: INDEC (2002), IBGE (2012), DANE (2015), INEI
(2012), GBV 2010.
Tabela 1:
Concentração da terra nos países da América Latina (porcentagem de propriedades/porcentagem de terras agrícolas).
Em outras palavras, embora a concentração da terra tenha
diminuído em alguns lugares nos últimos anos, ainda é extremo no
A maioria dos principais países da América Latina, e o campo ainda está
dominado por grandes proprietários de terras. No entanto, deve -se notar que existem
Diferenças significativas entre os países e dentro deles. Em alguns
Países, como o Chile, as grandes propriedades improdutivas são praticamente
não existente (referência de Bengoabengoa 2013), enquanto em outros países, como
A Colômbia é onipresente. Também existem diferenças significativas
De uma região de um país para outro. O nordeste do Brasil, por exemplo, tem um
estrutura agrária significativamente diferente da do sul ou sudeste de
Brasil, e essas diferenças não devem ser negligenciadas.
Além disso, propriedade concentrada e predominância de grande
propriedades não significam necessariamente que a terra está subutilizada ou que
Opera sob uma lógica de minimização de riscos. Em algumas regiões,
Grandes fazendas são usadas para agricultura intensiva mecanizada e
Em muitos países latino -americanos, as áreas agrícolas foram desenvolvidas
altamente produtivo. De fato, países como Brasil e Argentina têm
experimentou um boom importante na produção de soja nos últimos anos,
e grande parte dessa produção é realizada em fazendas mecanizadas de grandes
tamanho.
Portanto, ter uma idéia do peso relativo do
grandes fazendas mecanizadas em comparação com outras formas de produção
Menos intensivo, procuro dados sobre o uso da terra específica de
Grandes fazendas. A Figura 1 mostra o uso de terra em grande
Propriedades no Brasil, Colômbia e Peru, os únicos países para os quais
tinha dados sobre o uso da terra específica do tamanho do
fazendas Essas propriedades são quase totalmente dominadas por
atividades extensas, como pastoreio e florestas, e mais de 80 %
da terra que ocupam é dedicada a essas duas atividades, enquanto apenas
Uma pequena porção é usada para o cultivo. Este parece ser o caso também
Para outros países, uma vez que os dados sobre o uso geral da terra
Eles refletem esse mesmo padrão geral. E
n outras palavras, embora seja verdade que em
Algumas regiões grandes propriedades são usadas para culturas intensivas,
A tendência geral é claramente o oposto: nas grandes fazendas de
A América Latina predominam atividades extensas, como pastoreio e
florestas.
Figura 1:
Uso da terra em grandes participações (& gt; 500ha) no Brasil, Peru e Colômbia.
Não apenas as atividades extensas predominam, mas
Estatísticas sobre o uso da Terra revelam baixo investimento e baixa produtividade
desses tipos de produção. Nas terras pastando, por exemplo, se
Dividimos o número total de animais em grandes fazendas pelo total
hectares de pastos, as grandes fazendas no Brasil têm apenas 0,65 animais por
hectare de pastagem de terra, enquanto no Peru é incrivelmente baixo,
0,06 animais por hectare (IBGE 2012; INEI 2012). Isso significa que estes
Os proprietários de terras são calculados em média muito menos de um animal para cada hectare de terra
pastagem, enquanto pequenas propriedades podem ter entre 2 e 10
animais por hectare. No Peru, pequenas fazendas inferiores
Cinqüenta hectares têm uma média de 12 animais por hectare de pastagem,
Aproximadamente duzentos vezes mais que as grandes propriedades do país (Inei
2012).
Além disso, grande parte da terra dedicada ao pastoreio e
as florestas não são totalmente relacionadas, o que significa que os proprietários têm
pouco invertido ou nada na terra e simplesmente colhe -o para seus produtos
natural e seminatural
. Nas grandes estadias do Brasil, 33 %
de todas as terras de pastagem não são melhoradas, enquanto no Peru quase
95 % não é melhorado (IBGE 2012; INEI 2012). Isso significa não
Não houve investimento em coisas como pastagens plantadas ou irrigadas, novas
variedades de pastagens ou fertilizantes que podem aumentar a produtividade de
as terras de pastoreio. Esses dados não estavam disponíveis para o grande
fazendas em outros países, mas a situação provavelmente será muito
semelhante. Na Venezuela, 73 % de todas as terras de pastagem não
Eles são melhorados (GBV 2010).
Dados adicionais sobre métodos e tecnologias agrícolas
revelar ainda a natureza limitada da modernização do grande
Propriedades da América Latina. Como vários estudiosos apontaram, os grandes
As operações geralmente adotam algumas tecnologias modernas e ao mesmo tempo
Eles mantêm atividades de baixa intensidade que subutilizam a terra
. mesa 2
mostra a porcentagem de grandes propriedades no Brasil e no Peru que usam
Vários métodos e tecnologias associados à agricultura moderna. Só uma
Minoria dessas fazendas investe em fertilizantes, inseticidas ou irrigação,
E muito poucos usam colheitadeiras ou outras máquinas agrícolas. Embora
a maioria
Das grandes fazendas agrícolas no Brasil, elas têm tratores, estes são
Eles costumam usar como meio de transporte e limpeza de terra, não para
cortar
. E enquanto as vacinas são amplamente utilizadas nos dois países,
muito
Poucas grandes fazendas de gado em ambos os países usam inseminação
artificial
. No Peru, quase 95 % não melhoraram (Ibge 2012; Inei
2012). Isso significa que não houve investimento em coisas como pastagens
plantados ou irrigados, novas variedades de pastagens ou fertilizantes que podem
Aumente a produtividade das terras de pastagem.
Esses dados não eram
disponível para grandes fazendas em outros países, mas é provável
Que a situação é muito semelhante. Na Venezuela, 73 % de todos
As terras de pastoreio não são melhoradas (GBV 2010).
Mesa 2:
Porcentagem de propriedades que empregam várias tecnologias.
Como o Brasil tem um dos setores mais agrícolas
Dinâmica na região, o resto dos países provavelmente será ainda menos
modernizado.
Os dados de todas as fazendas do México e Venezuela Dan
Uma idéia de quão prevalentes são as várias tecnologias em todo o setor
Agrícola desses países. Nos dois casos, uma minoria de proprietários de
A terra usa tecnologias associadas à agricultura modernizada e
Provavelmente poderíamos esperar taxas semelhantes ou talvez mais baixas entre
Grandes propriedades que ocupam a maior parte da terra.
Dados do censo brasileiro sobre produção e investimento
Eles fornecem outra indicação da lógica de baixa produtividade do grande
propriedades
. Embora as grandes fazendas de quinhentos hectares ou mais ocupem o
56 % de todas as terras agrícolas no Brasil, representam apenas 36
porcentagem do valor total da produção e representa apenas 43 %
de investimento total (IBGE 2012). Isso contrasta acentuadamente com pequeno
fazendas de menos de cinquenta hectares, que ocupam apenas 13 %
da Terra, mas representam 35 % do valor total da produção
e 28 % do investimento total.
Em outras palavras, ótimas fazendas
Eles ocupam mais de quatro vezes mais terra do que os pequenos, mas têm apenas 1
porcentagem mais valor total de produção e apenas 15 % a mais que
inversão total.
Essas descobertas também são suportadas por informações do
Agência de reforma agrária brasileira, que relatou em 2010 que mais de 50 para
cem de todas as grandes propriedades e 72 % de todas as terras
ocupados por grandes propriedades foram considerados "improdutivos" de acordo com
Parâmetros da agência (Incra 2011). Nota de rodapé5
Assim, apesar das limitações dos dados do censo
Agrícola, podemos confirmar que estruturas agrícolas nesses países
Eles continuam sendo caracterizados por uma extrema concentração da terra e são
dominado por grandes propriedades que usam estratégias de baixa produção
investimento e baixa produtividade. O que dá origem a esta situação, eu mantenho, é
A prevalência de apropriação de terras com base no portfólio e nos relacionamentos
da propriedade resultante, que isenta os grandes proprietários do
pressões do mercado para maximizar a produtividade de suas propriedades. Sem
No entanto, informações detalhadas sobre apropriação raramente podem ser encontradas
de terra nos dados do censo agrícola, então eu me volto para o
Literatura secundária em busca de evidências disso. ”
A longa interpolação que pertence
para
:
Estrutura agrária e subdesenvolvimento na América Latina:
Trazendo o Latifundio "de volta",
Chris Carlson
, Assim,
Publicados
Online pela Cambridge University Press:
02 de janeiro de 2022
2.
Importância do assunto e algumas notícias de movimentos agrícolas na UE relacionada
Já foi dito no final do século 19 e mantém seu
Notícias, isso:
É um fenômeno
curioso o fato de que a agricultura ganha importância política no mesmo
extensão em que perde importância econômica em relação à indústria.
É evidente
contradição entre importância econômica e importância política,
Explique se lembrarmos que, em todos os lugares, a propriedade privada da terra
entrou em contradição com o
Modo de produção existente muito antes da propriedade
privado dos outros meios de produção e engendra muito mais rápido
Uma situação insustentável e insuportável.
Não é surpreendente que
questões agrícolas ocuparem de maneira tão vividamente em estados civilizados para
homens que dirigem a vida política. Mas ao lidar com esses problemas,
Estes não direcionam sua intenção à salvação da agricultura, mas à de
«Apoio às classes do estado», cujas condições de existência atingiram
Torne -se incompatível com as condições modernas de produção.
Na presença de todos esses fatos, não há lugar para
surpreender que o movimento agrário, na medida em que se desenvolve,
origem para a mais tola charlatanería, que as principais classes tomam cada
Ainda mais seriamente. Aquele que quer ir efetivamente para a ajuda da população
Agrícola precisa de muita clareza e uma grande força de persuasão.
O que precede
de "a questão agrária", Karl Kausky, quando o autor ainda não era o
Renegado Kautsky, e seu trabalho foi revisado por Lenin como o mais importante
Publicação da economia marxista após a publicação do volume iii de EL
Capital.
As notícias:
2.1 Transição ecológica.
A Comissão Europeia
(CE), braço executivo da UE, quer
Reduza em 2040 em 90%
emissões
Com relação aos níveis de 2015.
Os protestos de agricultores têm
conseguiu fazer
Volte alguns planos da UE
: CE ha
Retirou uma proposta para reduzir o uso de pesticidas.
Laura Demurts do Demeter Club,
a
think tank
na segurança alimentar com sede em Paris,
que também representa empresas da indústria de alimentos.
"A União Europeia quer ser o
Líder do
Transição ecológica
", explica para a BBC,
acrescentando que o bloco atualmente trata agricultores como
"Problema principal".
.
2.2 Controle de importação
O
Os agricultores poloneses protestam contra os baixos preços de importação de
Ucrânia.
"O preço dos produtos sempre
É definido pelo empresário que os compra e pode comprá -los de outros países que
Eles não seguem o mesmo
Restrições
que nós ", disse ele
para
Reuters
Agricultor espanhol Joan Mata, 22, em um
Protesto recente perto de Barcelona.
Os agricultores da Polônia e Hungria
Eles também reclamam que a UE não faz o suficiente para parar o
Importações
de comida barata
da Ucrânia.
Na cidade de Poznan, no oeste
Polônia, os agricultores demonstraram em grande número, tratores de condução
Para a cidade, no início deste mês.
Szymon Kosmalski, um fazendeiro de 39 anos,
culpou o
Produtos importados da redução de preços
ainda
Nível que não permite que você cubra os custos de produção.
Ucrânia foi o quarto produtor mundial
de cereais antes da invasão russa de 2022. Para apoiar o país, a UE
Tarifas de importação reduzidas, para um grande alarme local.
"
Bens entram sem
ao controle.
Somos absolutamente contra isso e defendemos retornar
imediatamente para as tarifas que existiam antes da guerra e controlar o
Isso entra ", disse Kosmalski
Reuters
.
O ressentimento também se deve a
o
Acordos de livre comércio
Com países que não pertencem a
A UE, em particular, um próximo acordo com o bloco Mergosur, formado por
Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai.
Os agricultores da UE afirmam que
Esses países usam hormônios do crescimento, antibióticos e pesticidas, todos
Eles proibiram na UE.
23.
Preços mínimos
Cerco a Paris: por que eles estão se estendendo
Protestos dos agricultores na Europa
Na sexta -feira, agricultores de
A França bloqueou várias rodovias enquanto intensificou seu desafio para
Novo Primeiro Ministro.
Informações do artigo
·
Autora, Autor,
Redacción*
·
Papel,
BBC News Mundo
·
29 de janeiro de 2024
"Os parisienses vão
passar fome".
Milhares de
Os agricultores franceses levaram seus tratores na segunda -feira e os fizeram para
A gala da capital com o objetivo de sitiá -la, como parte de um protesto em massa
que se desenvolve em diferentes partes da Europa.
Os fazendeiros
Francês, assim como seus colegas de grande parte da União Europeia (UE), demanda
para as autoridades medidas que lhes permitem superar a inflação e os efeitos
da guerra na Ucrânia, mas também que algumas das políticas são revisadas
ambiental imposto nos últimos anos.
Várias seções de
Oito rodovias na França foram cortadas. A situação
criou um
crise
Para o novo primeiro -ministro, Gabriel Attal, que viajou para um
Fazenda no sudoeste do país para oferecer uma série de medidas em uma tentativa
Para acalmar a frustração.
Peninará