Como 
  Os pedidos de migrantes que participaram 
 Protestos e manifestações. Um relatório de DIGOS e DEI 
 serviços, sem crimes, para rejeitar o pedido de um cidadão 
 estrangeiro. Em três anos, há 600 aqueles que foram considerados 
 "Potencialmente perigoso". Mas não se sabe o porquê.
  
   De
   
     Gaetano de Monte
    
   e
   
     Marica Medicine
    
   de amanhã
  
  Grite "Viva a Itália anti -fascista!" Não 
  É um crime. De fato, anti -fascismo é um valor protegido pela Constituição, 
 Bem como protestar pelo que as instituições não estão fazendo 
 para o clima. No festival de literatura Mantua, um ativista 
 climático havia exposto um sinal com a palavra “mas não ouça o 
 aquecer?". Eni estava entre os patrocinadores. Nos dois casos, a dissidência 
 O político foi criminalizado e as pessoas foram identificadas. O 
  As informações coletadas são fundidas no banco de dados SDI do ministério 
  do interior.
 
  Na ausência de razões válidas e 
 comunicado, no entanto, existe o risco de que uma forma arbitrária de 
 arquivamento. E que aqueles que estão exercendo a manifestação livre do 
 apenas pensado é tratado como um assunto perigoso, um 
 subversivo. Não escapa das consequências dessa nova "prática" 
 pode ser muito pior para aqueles que não são um cidadão italiano e sim 
 encontra o pedido de 
 cidadania. Uma "mera suspeita" pode de fato levar a uma recusa. 
 “Elementos que não permitem excluir emergiram da investigação 
 possíveis perigos para a segurança da república e por esse motivo 
 impedimento à concessão da cidadania ". Com essas poucas palavras, 
 três linhas sem outra explicação, apenas uma simples suspeita, a 
 O Ministério do Interior, nos últimos três anos, rejeitou as perguntas 
 de cidadania de centenas de cidadãos
  
 estrangeiros que tinham o todo 
  direito de adquiri -lo. E ele fez isso sem essas pessoas tendo 
 Nunca cometido um crime, eles nunca haviam sido investigados ou atribuídos em um 
 procedimento criminal, portanto, sem ter uma mancha por conta própria 
 caixa judicial.
 
  Punir a dissidência - este é o caso, para 
 exemplo, de um homem de 31 anos que nasceu em Marrocos, mas viveu de 15 anos para 
  Verona. Karim (nome da imaginação) pediu para permanecer anônimo para 
 proteger sua identidade e apelar contra a recusa do 
 cidadania. Na cidade de Scaliger, é bem conhecido e estimado, 
 especialmente no mundo universitário e associações de onde opera 
  tempo como voluntário e operador. Faz parte do laboratório auto -gerenciado 
  Pararatodos, um dos maiores espaços sociais de Verona que realiza 
 diferentes atividades sociais, como a escola italiana, 
 Mesa social, cursos e eventos culturais. Mas também um importante 
 lugar de crítica e política de baixo, através da organização de 
 Eventos quadrados.
 
  Em nível de trabalho e social, 
 professores universitários, funcionários do hospital do 
 Cidade, conselheiros e conselheiros do município disseram que 
 A abordagem de Karim é a de abertura e colaboração, capaz de 
 Aborde diferentes culturas, para construir pontes. Um professor 
 da Universidade de Siena, que conhece seu trabalho, sublinhou o 
 sua capacidade de comparar o sentido pacífico, altruísmo e cívico, 
 chamando -o de "um jovem que está fazendo da Itália um país 
 melhorar". Não tem precedentes, nem um processo criminal em andamento e não possui 
 Nunca cometeu crimes. Mas o ministério do interior nutre um 
 suspeita, e Karim a descobriu quando alguém foi notificado para ele 
 comunicação segundo a qual haveria “elementos que não permitiriam 
 exclua possíveis perigos para a segurança da república "que, que, 
 Obviamente, eles constituem um obstáculo à concessão do 
 cidadania.
 
  Em situações semelhantes a dele, a 
 Base da decisão Houve um relatório da polícia. Para 
 Este é o homem, hipótese de que ele foi anexado pela divisão 
 local, para a participação e participação nas atividades do centro 
 social e por seu compromisso como ativista na área a favor de 
 mais fraco. Sim, porque essas histórias parecem estar um passo além do 
 Criminalização da dissidência através da identificação em bancos 
  Dados policiais cujo jornal já deu conta.
 
   “Uma pessoa que vive uma é preferida 
 A vida em casa e trabalho, não sai e não participa ", ele continua," em vez de 
 Considere um cidadão modelo que participa da vida política ". O 
  seus advogados, que apelaram para o alcatrão, apontam como 
 já é um membro ativo da sociedade civil italiana e como 
 diariamente dá corpo aos valores da Constituição. O tribunal 
 Administrativo terá quatro anos para decidir.
  
   Acima de todas as suspeitas - ainda, 
 para o ministério do interior que avaliou e assinou a rejeição do 
  demanda por cidadania, o homem é potencialmente considerado 
 perigoso. De acordo com o Dicastery, “os elementos impedimentais vêm de 
 órgãos institucionalmente responsáveis para operar para a segurança do 
 Estado, atribuível a fontes confiáveis das quais não recebe dúvidas e 
 Portanto, não é possível explicitar ainda mais o mencionado 
 elementos de obstáculos ". E novamente, as disposições do ministério do interior acreditam que 
 “A verificação da existência de razões inerentes à segurança do 
 Repubblica não reduz à avaliação de fatos relevantes criminalmente 
 Mas se estende à área da prevenção de crimes ".
  
   Em outras palavras: para se ver 
 rejeitou a questão da cidadania é suficiente uma suspeita simples 
 Inteligência, não é necessário ter cometido qualquer crime. Suficiente 
 foram mencionados em um relatório durante um evento ou fazer parte de 
  de um movimento de contestação, mesmo sem queixas ou formal 
 Identificações. Informações não conhecidas pela parte interessada. "Eu tenho 
 viveu como uma intimidação ", comenta Karim," mas eu continuei a fazer 
 parte do movimento ".
  
   Apesar do apelo, então, seu próprio 
 Legali não teve nenhum detalhe sobre as acusações feitas, dado que 
 Esse tipo de atos é secretado. O advogado não pode, portanto, receber 
 Outra indicação útil para descobrir as motivações da recusa e assim 
 defendê -lo como a lei fornece. Não somente. A defesa do homem, embora 
 reconhecendo a ampla discrição do ministério do interior em 
 matéria, destacou que a discrição não pode justificar 
 "A ausência de um mínimo de conteúdo motivacional". A decisão sobre 
 Base da mera suspeita, sublinhe os advogados, não pode degenerar em 
  livre arbítrio: não explicar rigor os motivos não significa 
 Permita que a pessoa se defenda. O ministério do interior não tem 
 Responda aos pedidos de comentários enviados por e -mail de amanhã.
  
   Não são casos isolados - de acordo com o que 
 emergiu do acesso aos documentos apresentados pela Associação de Estudo 
 Imigração legal, “O número de instâncias rejeitadas na base 
 de razões relacionadas à segurança da República foi 233 em 2020, 
  169 em 2021 e 218 em 2022 ". Para 2023, os dados ainda não são 
 Disponível, mas é possível supor que a tendência seja seguida.
  
   A autoridade judicial teria o 
 tarefa de supervisionar o poder discricionário do público 
 Administração, mas na verdade ele não entra nos méritos, limitando -se a 
 Verifique a consistência da explicação dada por Dígios de um ponto de 
  Visualização lógica. Geralmente existem algumas linhas de motivação, muito 
 genérico e advogados não apenas não podem fazer uma cópia dos documentos 
  de investigação - só pode transcrever sob os olhos da autoridade - 
 Mas eles nem têm a oportunidade de se opor a uma exceção além do 
 ilogicidade manifestada. “Existem evidentemente avaliações funcionais para um 
 política de prevenção que, libertando -se da comissão de um fato 
  concreto, permanece facilmente à mercê dos preconceitos raciais e 
 Avaliações políticas ", digamos os advogados. O fato é que a partir desses 
 suspeita que é impossível se defender, precisamente por causa do personagem 
 Discrição das medidas de cidadania que são 
 confiado à decisão exclusiva do Ministério do Interior.